\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0南京的朋友來玩，狡黠地問“杜牧的杏花村”在哪？我立刻傻了。我的家鄉(xiāng)從十多年前就開始復(fù)建“杏花村”，但總讓我找不著北，更不知唐代詩人杜牧筆下“牧童”所指何處。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0朋友似乎早已成竹在胸，笑著說杜牧的“杏花村”在金陵，我連聲嚷嚷：這不可能！杜牧的“杏花村”就在我們安徽的池州。2003年5月出版的《中國(guó)地方志》刊載的郎永清先生文章已給出了答案，而且當(dāng)時(shí)央視經(jīng)濟(jì)頻道還進(jìn)行了報(bào)道。怎么一下子又跑到了南京呢？
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0朋友為家鄉(xiāng)力爭(zhēng)，說南京地方志專家王涌堅(jiān)先生在查閱數(shù)百份史料，并進(jìn)行深入細(xì)致考證后得出結(jié)論：“杜牧飲酒的杏花村，就在南京。”并補(bǔ)充說王先生在《南京老民俗》講得清清楚楚、明明白白。“那南京的‘杏花村’又在哪呢？說白了，不也跟我們一樣，就是給人一點(diǎn)文化破爛嗎！”不假思索地回?fù)襞笥押螅液团笥压笮?都對(duì)時(shí)下各地?fù)寠Z歷史文化名流的做法嗤之以鼻。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0其實(shí)，每到清明節(jié)，杜牧“杏花村”在哪之爭(zhēng)便沉渣再起。上世紀(jì)九十年代初，我還在讀書時(shí)，“考古專家”、“地方志權(quán)威人士”等就曾為“杏花村”大打出手，最后有關(guān)部門認(rèn)定全國(guó)現(xiàn)有的19個(gè)“杏花村”中，只有6個(gè)跟杜牧詩里的“杏花村”非常接近，它們分別是山西汾陽、山東梁山、安徽池州、湖北麻城、江蘇豐縣、江蘇南京。隨后，“專家們”又拿著高倍放大鏡查資料、細(xì)分析，一番折騰后，又除掉梁山、麻城和豐縣。最后，還要將名頭最響的山西汾陽排除，理由和證據(jù)是：其一，杜牧從未到過汾陽；其二，地處黃河以北的汾陽在清明時(shí)節(jié)不太可能“雨紛紛”。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0現(xiàn)在回過頭來看，“杏花村”之爭(zhēng)最大的贏家還是山西杏花村。杜牧的“杏花村”雖有爭(zhēng)議，但汾酒借此出了名，是我國(guó)十大名酒之一。其他地方為了爭(zhēng)奪“杏花村”明里暗地都較著勁，公說公理，婆說婆理，個(gè)個(gè)理直氣壯。當(dāng)然，我的家鄉(xiāng)池州更是不容外人奪去“杏花村”，還拉開復(fù)建的大幕……
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0可是，說實(shí)話，復(fù)建10多年了，到現(xiàn)在，沒有見“牧童”指我到杜牧光臨過的“酒家”小坐片刻。為此，我的想法很單純，爭(zhēng)“杏花村”無非就是“傍杜牧”嗎！試想，如果杜牧不是唐代杰出詩人，大家還鉚足勁去爭(zhēng)嗎？還會(huì)為不得到“杏花村”誓不罷休嗎？再說，吾地?fù)?jù)“杏花村”為己有十多年了，“杏花”也沒見得放射出多大光芒，相反復(fù)建還把原本很土很純樸的地方弄得面目全非，這是何苦來哉。