川北在線核心提示：原標(biāo)題：女子告宜家水杯爆炸索百萬 女珠寶設(shè)計(jì)師被毀容 法制晚報(bào)4月16日消息， 北京市民王女士使用宜家一款名為斯黛納的玻璃水杯喝水時(shí)，水杯突然爆裂，致其當(dāng)場昏迷，送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)下唇縫合4針，一顆門牙斷掉。認(rèn)為宜家的產(chǎn)品不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在嚴(yán)重缺陷，為此王女士將

原標(biāo)題：女子告宜家水杯爆炸索百萬 女珠寶設(shè)計(jì)師被毀容

法制晚報(bào)4月16日消息， 北京市民王女士使用宜家一款名為斯黛納的玻璃水杯喝水時(shí)，水杯突然爆裂，致其當(dāng)場昏迷，送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)下唇縫合4針，一顆門牙斷掉。認(rèn)為宜家的產(chǎn)品不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在嚴(yán)重缺陷，為此王女士將北京西紅門宜家家居有限公司告上法庭，要求退還貨款并二倍賠償共計(jì)100萬余元。

4月16日，該案在北京大興法院開庭。法庭上，被告宜家稱王女士未提交證據(jù)證明爆炸的杯子系從宜家西紅門店購買，且無法證明受傷與玻璃杯爆炸存在因果關(guān)系。此案未當(dāng)庭宣判。

水杯突然爆裂 女珠寶設(shè)計(jì)師被毀容

16日上午9點(diǎn)10分，帶著墨鏡、口罩的王女士出現(xiàn)在法庭，原本準(zhǔn)備和2名代理人一同坐在原告席上的王女士，在法官要求其摘掉眼鏡和帽子時(shí)，面對(duì)媒體的鏡頭，王女士放棄了，走向旁聽席。

原告王女士訴稱，2016年6月20日凌晨4點(diǎn)左右，她起床后到廚房喝水，在玻璃水杯中倒入涼開水后準(zhǔn)備飲用，杯子剛舉到嘴邊時(shí)，突然爆裂，將她當(dāng)場炸暈，失去知覺。醒來后，王女士感覺疼痛加劇，摸到嘴角流血，照鏡子后發(fā)現(xiàn)唇下有深深的傷口，一顆門牙斷了。

王女士表示，這只玻璃杯是她一年前從北京宜家西紅門店買的，品名斯黛納，王女士一直當(dāng)水杯正常使用。

北京口腔醫(yī)院診斷記錄顯示，王女士就醫(yī)時(shí)意識(shí)清晰，但右下唇腫大，唇內(nèi)可見2.0×1.5厘米的創(chuàng)傷面，一顆門牙的牙冠折斷露髓。

由于唇內(nèi)傷口較深，醫(yī)生做縫合4針處理，受損門牙試行RCT+冠修復(fù)。王女士稱，此事件所幸未傷及眼睛，自受傷至今，先后去醫(yī)院就診共計(jì)十二次，經(jīng)歷包括面部清創(chuàng)及縫合（面部縫4針），門齒斷牙多次根管治療及后續(xù)修正裝冠，各種檢查以及外傷治療，面部疤痕修復(fù)治療等等。此外，因爆炸產(chǎn)生失眠、焦慮、驚懼等癥狀亦有數(shù)次前往尋求心理輔導(dǎo)。后續(xù)仍需面臨包括側(cè)牙隱裂甚至根管治療裝冠，面部疤痕修復(fù)，患牙牙冠替換等等諸多問題。

原告被炸傷后嘴部縫針

“我因面部傷痕必須遮掩才能出門，門牙見風(fēng)仍會(huì)刺痛，側(cè)牙偶見叩痛。至今對(duì)于任何突發(fā)的聲音十分驚懼，若夜間被聲音驚醒則整夜不能入睡，白天精神十分萎靡甚至影響日常工作；對(duì)于任何玻璃制品十分敏感且畏懼，不僅包含餐具以及日常生活用具，甚至地鐵屏蔽門、透明玻璃電梯或者商品展示櫥窗等都敬而遠(yuǎn)之。”身為珠寶設(shè)計(jì)師的王女士說，自己現(xiàn)在不能打磨類似于玻璃的寶石，因此不能正常工作。

原告表示，事發(fā)當(dāng)天，原告致電被告客服中心，反映該產(chǎn)品爆炸而嚴(yán)重受傷的情況。后又多次聯(lián)系被告，但被告均敷衍了事，毫無誠意；原告要求被告墊付醫(yī)療費(fèi)用，被強(qiáng)硬拒絕，態(tài)度惡劣，至今未給予原告任何賠償。

原告出具的證據(jù)顯示， 經(jīng)在新浪微博和知乎網(wǎng)站搜發(fā)現(xiàn)， 有131名網(wǎng)友聲稱，在購買宜家銷售的餐飲用鋼化玻璃制品器皿后發(fā)生自爆。“被告明知該款玻璃杯存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供”。 \u00A0\u00A0\u00A0投稿郵箱：chuanbeiol@163.com \u00A0\u00A0詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.guangyuanol.cn 共4頁: 上一頁 1 2 3 4 下一頁