原標題：一本萬利，侵權難究，國產(chǎn)漫畫陷入“反抄襲”拉鋸戰(zhàn)

“抄襲”，是游戲界近期的高亮詞，但小說和漫畫領域也并不平靜。

不過，讀者朋友或許應該慶幸，相較網(wǎng)絡小說的腥風血雨，漫畫在抄襲，致敬，融梗，多度借鑒上的“表現(xiàn)”，或許還能挽救。

4月6日，有網(wǎng)友在微博上掛出一起漫畫抄襲的案例，被抄襲作品是翻翻動漫旗下良筑良作簽約作者蒔柒&香草躲雨共同創(chuàng)作的， 在快看漫畫上連載的作品《錦鯉歸》，抄襲作是在天唐動漫連載的由橘子樹動漫，作者拾十創(chuàng)作的《絕色妖徒之師傅在上》。

經(jīng)網(wǎng)友舉報及內部取證后，4月9日原作方翻翻動漫對此事發(fā)表追責聲明，雙方公司進行了溝通和協(xié)商，4月11日，橘子樹動漫發(fā)布了公開信，向被抄襲作者和整個行業(yè)公開致歉。

這當然不是國漫領域的第一起抄襲。盡管相比某某漫畫作品又改編讓行業(yè)充滿樂觀情緒的話題來說，抄襲的新聞不算多，但事實上，娛樂資本論（ID：yulezibenlun）采訪了多家行業(yè)公司和多位從業(yè)人員，抄襲已經(jīng)是一個嚴重傷害行業(yè)利益的問題了。

剖析這一類事件的來龍去脈無疑是有價值的。首先要回答的問題就是，曝光漫畫抄襲的困難點在哪里，現(xiàn)階段要做到行業(yè)自律和打擊抄襲，又有哪些可行的方法。

從成千上萬的漫畫作品中，發(fā)現(xiàn)一部抄襲作品，就好像從樹林里找出相似的兩片樹葉。

網(wǎng)文抄襲的例子告訴我們，如果放任抄襲作品壯大，就會產(chǎn)生尾大不掉的后果，編劇汪海林就曾對此多次吐槽。

但越早期，發(fā)現(xiàn)抄襲漫畫的概率越低，而越到后期，打擊抄襲漫畫的成本則越高。

負責《錦鯉歸》作品的翻翻動漫的責編伊萌表示，這也是他們第一次遇到作品被抄襲。如果沒有網(wǎng)友舉報，他們也很難主動發(fā)現(xiàn)。

和小說抄襲相似，漫畫抄襲也沒有明確的法律界定，但有一套圈內比較公認的分類方式：畫畫方面，分為人設抄襲，分鏡抄襲，構圖抄襲，元素抄襲，配色抄襲，描圖。

當然漫畫也會出現(xiàn)劇情抄襲，甚至跨品類抄襲，比如小說抄襲漫畫。

在抄襲漫畫被掛出后，《我家大師兄腦子有坑》的作者凌宇沫轉發(fā)稱，有抄襲大師兄的小說也漫畫化了，結果有看過抄襲作的讀者反過來說，原著抄襲。

畫面抄襲中，描圖是最容易鑒別的。

在這次的漫畫抄襲事件里，從掛出來的對比證據(jù)來看，兩部漫畫相似度非常高，掛出抄襲證據(jù)的網(wǎng)友本人也是一位漫畫作者。

\