兩家企業(yè)圍繞“杜康”這一商標(biāo)的爭端有了一個說法。2018年4月16日，河南省高級人民法院就洛陽杜康控股有限公司（以下簡稱“洛陽杜康”）和陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱“白水杜康”）、洛陽市國燦百貨商行（以下簡稱“國燦百貨”）之間的侵權(quán)事宜作出了判決。

法院判定，白水杜康侵犯了洛陽杜康的商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)向洛陽杜康進行賠償，且停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)商品。4月25日，記者在洛陽杜康控股有限公司代理律師處看到這份河南省高院的民事判決書。

對于這一判決，記者26日上午致電白水杜康公司。接電話的女士表示已經(jīng)收到該判決書。而當(dāng)記者追問白水杜康對此判決有何看法，下一步有何打算時，對方一直沒有聲音。記者再度撥打該電話，接通后隨即被掛斷。

訴訟緣起縮小的“白水”字樣

“白水杜康核準注冊的第915685號商標(biāo)為圓圈上有‘白水’字樣，圓圈中有‘杜康’字樣的圖形商標(biāo)，主體文字為‘白水杜康’。”洛陽杜康代理律師張涵表示，白水杜康也曾經(jīng)申請了“白水杜康”文字商標(biāo)，但是被駁回。

記者查詢國家商標(biāo)局網(wǎng)站了解到，陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司在2016年申請了兩行豎版文字的“白水杜康”商標(biāo)以及該文字加圖形商標(biāo)，目前狀態(tài)均為“駁回復(fù)審中”。其在2012年申請的橫版“白水杜康”文字商標(biāo)經(jīng)過多輪的“無效宣告”，仍在“注冊公告”狀態(tài)。其2013年申請的“小白水、大杜康”的文字商標(biāo)顯示仍在“異議中”，而根據(jù)洛陽杜康提供給法庭的材料，這一商標(biāo)已經(jīng)于2016年被商標(biāo)局判定不予注冊。

“白水杜康公司應(yīng)依法使用該商標(biāo)，特別是在小白水、大杜康的‘白水杜康’文字商標(biāo)被商標(biāo)局不予核準注冊的情況下，更應(yīng)盡到謹慎和合理的避讓義務(wù)。”張律師表示。

而法院也支持了這一觀點。根據(jù)法院判決書，洛陽杜康表示，白水杜康在商標(biāo)使用過程中，弱化“白水”，突出“杜康”，這一行為侵犯了洛陽“杜康”商標(biāo)的使用權(quán)。

白水杜康公司在使用“白水杜康”標(biāo)識時，并沒有將“白水杜康”四個字作為一個整體使用，“杜康”兩字和“白水”兩字被拆分使用、左右排列，“杜康”兩個字被突出使用，“白水”中的“白”、“水”兩字上下排列，近似“泉”字。“白水”二字相對“杜康”二字明顯更小。

法院認為，這些都使普通消費者在購買被控侵權(quán)商品時， 只注意到“杜康”文字，容易引起消費者將被控侵權(quán)商品與“杜康”酒混淆與誤認。

法院還認為，因為歷史原因， 洛陽杜康公司和白水杜康公司的注冊商標(biāo)非常接近，雙方應(yīng)該嚴格按照各自的商標(biāo)進行使用，以達到區(qū)別各自商品的目的，不能隨意變造商標(biāo)，造成市場混亂。

杜康奪標(biāo)硝煙再起：一場沒有贏家的品牌區(qū)隔戰(zhàn)

杜康商標(biāo)之爭已持續(xù)20多年仍未了 9年訴訟遍及多省市

杜康白酒商標(biāo)紛爭再起：月內(nèi)2起案件判決迥異

猜想：組建陜西白酒集團有沒有搞頭？西鳳能否整合太白、杜康？

金徽酒 被傳欲收白水杜康