\u00A0 \u00A0纏斗多年的杜康商標(biāo)糾紛又有新進(jìn)展。日前，河南省高級(jí)人民法院一紙民事判決書(shū)，再度將河南洛陽(yáng)杜康控股和陜西白水杜康的商標(biāo)糾紛推到了臺(tái)前。

\u00A0 \u00A0河南高院二審判定，陜西白水杜康酒業(yè)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“白水杜康公司”)侵害了洛陽(yáng)杜康控股有限公司(下稱(chēng)“洛陽(yáng)杜康公司”)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并賠償洛陽(yáng)杜康1500萬(wàn)元。但與此同時(shí)，同一案件在天津和西安等地的官司還在“途中”，目前天津一審判白水杜康公司勝訴，二審按計(jì)劃即將在5月9日開(kāi)庭。

\u00A0 \u00A0而與此場(chǎng)官司形成對(duì)比的是，在茅臺(tái)的帶動(dòng)下，眾多名酒已經(jīng)在去年展開(kāi)了“波瀾壯闊”的復(fù)蘇步伐，而杜康這一名酒的發(fā)展卻因?yàn)樯虡?biāo)糾紛而錯(cuò)失了良機(jī)。目前，雙方都已在積極備戰(zhàn)天津二審，另外，對(duì)于此次河南高院二審判決結(jié)果，白水杜康已表示將向最高法院申請(qǐng)?jiān)僭V。

\u00A0 \u00A0豫高院判決利多洛陽(yáng)杜康

\u00A0 \u00A0河南高院此次判決顯示，白水杜康公司應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵害洛陽(yáng)杜康公司第9718165號(hào)、第152368號(hào)、第9718179號(hào)、第9718151號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的行為。

\u00A0 \u00A0這對(duì)洛陽(yáng)杜康公司來(lái)說(shuō)，顯然是空前的利好。“這就意味著，并非僅僅指我們這次訴訟官司中的白水杜康V 22屬于商標(biāo)侵權(quán)，市場(chǎng)上只要是類(lèi)似標(biāo)注的產(chǎn)品都屬于商標(biāo)侵權(quán)，都要立即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售”，洛陽(yáng)杜康有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，河南省高院判決劃定了“杜康”與“白水杜康”的商標(biāo)使用權(quán)界限，維護(hù)穩(wěn)定、可識(shí)別的商標(biāo)秩序，幫助消費(fèi)者區(qū)分不同商品來(lái)源。洛陽(yáng)杜康公司接下來(lái)將在商超、電商等渠道展開(kāi)后續(xù)維權(quán)。

\u00A0 \u00A0南都記者昨日致電白水杜康，該公司一位市場(chǎng)部相關(guān)人士則直言：“公司將就此案向最高法院提起再訴。”

\u00A0 \u00A0“小白水大杜康”成雙方爭(zhēng)議點(diǎn)

\u00A0 \u00A0據(jù)了解，白水杜康此次抗辯的理由主要有以下幾點(diǎn)：一是，白水杜康公司是“杜康”商標(biāo)共有人；二是，白水杜康公司對(duì)“杜康”商標(biāo)擁有在先使用權(quán)；三是，“小白水、大杜康”的使用方式是白水杜康公司基于注冊(cè)商標(biāo)使用的應(yīng)然狀態(tài)。然而，上述白水杜康的訴求，河南省高院均不予以支持。

\u00A0 \u00A0對(duì)于案件最核心的白水杜康的V22產(chǎn)品是否侵害了洛陽(yáng)杜康的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，河南高院直接判決白水杜康要立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為。

\u00A0 \u00A0河南省高院認(rèn)定：因?yàn)闅v史原因，洛陽(yáng)杜康公司和白水杜康公司的注冊(cè)商標(biāo)非常接近，雙方應(yīng)該嚴(yán)格按照各自的商標(biāo)進(jìn)行使用，以達(dá)到區(qū)分各自商品的目的，不能隨意變?cè)焐虡?biāo)，造成市場(chǎng)混亂。

\u00A0 \u00A0該省高院還認(rèn)為：白水杜康公司在使用“白水杜康”標(biāo)識(shí)時(shí)，并沒(méi)有將“白水杜康”四個(gè)字作為一個(gè)整體使用，“杜康”兩字和“白水”兩字被拆分使用、左右排列，“杜康”兩個(gè)字被突出使用，“白水”中的“白”、“水”兩字上下排列，近似“泉”字。“白水”二字相對(duì)“杜康”二字明顯更小。這會(huì)使普通消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)被控侵權(quán)商品時(shí)，只注意到“杜康”文字，容易引起消費(fèi)者將被控侵權(quán)商品與“杜康”酒混淆與誤認(rèn)。因此，白水杜康公司同時(shí)侵犯了洛陽(yáng)杜康公司四枚“杜康”商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)用權(quán)。

\u00A0 \u00A0不過(guò)，白水杜康方面對(duì)此則依舊持不同看法。據(jù)悉，天津一中院今年2月曾裁定，在原告洛陽(yáng)杜康公司沒(méi)有提供證據(jù)證明存在其他混淆可能性因素的情況下，僅以被告白水杜康公司使用“白水杜康”時(shí)“杜康”、“白水”文字大小不一，構(gòu)成侵害涉案商標(biāo)權(quán)行為的主張不能成立。

\u00A0 \u00A0白水杜康上述市場(chǎng)部人士及負(fù)責(zé)人還援引最高法院的裁定(最高法民申4643號(hào))指：“白水杜康公司對(duì)‘杜康’商標(biāo)的使用和知名度作出了貢獻(xiàn)，其在商標(biāo)中使用‘杜康’二字受法律保護(hù)，且享有與‘杜康’二字有關(guān)的相應(yīng)商譽(yù)”。

\u00A0 \u00A0另外，他還指出，此前洛陽(yáng)杜康公司對(duì)外宣稱(chēng)自己為杜康商標(biāo)唯一持有企業(yè)，也已經(jīng)被最高法院認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

\u00A0 \u00A0“同案”不同判會(huì)否再上演？

\u00A0 \u00A0公開(kāi)資料顯示，自2016年12月至2017年5月間，白水杜康與洛陽(yáng)杜康在北京、上海、天津、成都、內(nèi)蒙古、河南累計(jì)收到行政處罰決定書(shū)超20份。

\u00A0 \u00A0多年的纏斗，耗費(fèi)了兩家酒企的大量時(shí)間和精力，同時(shí)也掣肘了業(yè)績(jī)的發(fā)展。身為老字號(hào)酒企，兩家杜康單從銷(xiāo)售額來(lái)看，尚未能躋身二線(xiàn)品牌。

\u00A0 \u00A0“目前兩家杜康公司，都不是主流品牌。由于官司沒(méi)有解決，不少酒業(yè)經(jīng)銷(xiāo)商都不敢投(入)。其實(shí)，最佳的做法是兩家整合，但現(xiàn)在‘打’到這個(gè)份上，估計(jì)最終還是要分出勝負(fù)。”廣東省酒類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)彭洪如是對(duì)南都記者說(shuō)。

\u00A0 \u00A0依照洛陽(yáng)杜康的說(shuō)法，白水杜康通過(guò)品牌授權(quán)，已令杜康酒的價(jià)格體系混亂不堪，在市場(chǎng)上一度出現(xiàn)了10元一瓶、甚至價(jià)格嚴(yán)重倒掛的白瓷瓶裝“杜康酒”。另外，洛陽(yáng)杜康給出的最新數(shù)據(jù)顯示，杜康控股2016年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售9.5億元，2017年在行業(yè)一片大好的情況下主營(yíng)業(yè)務(wù)收入?yún)s下滑至6.6億元。

\u00A0 \u00A0“自洛陽(yáng)杜康重組以來(lái)，我們?cè)诼尻?yáng)杜康上的持續(xù)投入達(dá)到30多億元”，這是洛陽(yáng)杜康公司一位高管透露的數(shù)據(jù)。據(jù)其介紹，為了振興杜康酒，公司還建設(shè)了亞洲容量最大的地下酒窖。

\u00A0 \u00A0據(jù)悉，此次商標(biāo)侵權(quán)案在河南二審落槌后，洛陽(yáng)杜康公司已在籌劃新一輪發(fā)展：洛陽(yáng)杜康公司將以豫酒振興為契機(jī)，通過(guò)“深耕根據(jù)地，做大基本盤(pán)”、“打造豫酒第一品牌”等舉措，先用3～5年保持“抬頭”之勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)“走向全國(guó)，成為全國(guó)一流品牌”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

\u00A0 \u00A0但相關(guān)的纏斗，可能仍將持續(xù)一段時(shí)間。而最近一次關(guān)鍵“戰(zhàn)役”即將在天津打響。

\u00A0 \u00A0白水杜康公司給到南都記者的“天津市民事判決書(shū)(2017)津01民初24號(hào)”電子版顯示，在天津的案件訴訟中，白水杜康公司已經(jīng)一審勝訴。不過(guò)，對(duì)于這一判決結(jié)果，洛陽(yáng)杜康公司已向天津高院提起上訴。

\u00A0 \u00A0由于此案同樣涉及杜康商標(biāo)區(qū)隔，即小白水大杜康問(wèn)題，且在河南省高院裁定結(jié)果出爐之后，因此變得十分關(guān)鍵。

\u00A0 \u00A0三家杜康纏斗史

\u00A0 \u00A0當(dāng)前洛陽(yáng)杜康公司和白水杜康公司的商標(biāo)之爭(zhēng)要追溯至1980年，彼時(shí)的河南省伊川縣杜康酒廠、汝陽(yáng)杜康公司以及陜西省白水縣杜康酒廠(前兩家為洛陽(yáng)杜康前身，后者為白水杜康的前身)相繼向國(guó)家商標(biāo)局提交了“杜康”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。后在主管部門(mén)協(xié)調(diào)下，核準(zhǔn)河南省伊川縣杜康酒廠注冊(cè)第152368號(hào)“杜康”商標(biāo)，并且許可另外兩家杜康共同使用該商標(biāo)。

\u00A0 \u00A01993年，第152368號(hào)杜康牌商標(biāo)面臨續(xù)展，國(guó)家工商行政管理局召集相關(guān)部門(mén)和企業(yè)協(xié)調(diào)，但未能達(dá)成一致意見(jiàn)。為此國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局最后同意白水杜康酒廠可以申請(qǐng)注冊(cè)帶有地名的杜康商標(biāo)，即第915685號(hào)白水杜康商標(biāo)，伊川杜康酒廠辦理了第152368號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展。2003年，因經(jīng)營(yíng)不善，白水杜康酒廠破產(chǎn)清算，白水杜康公司與白水杜康酒廠簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《資產(chǎn)租賃協(xié)議》。2009年，伊川杜康酒祖資產(chǎn)管理有限公司、洛陽(yáng)杜康控股有限公司成立。后洛陽(yáng)杜康控股收購(gòu)了伊川和汝陽(yáng)杜康酒廠全部資產(chǎn)，合同總價(jià)款3億元。

\u00A0 \u00A0采寫(xiě)：南都記者 馬建忠