實際上，這不是耐克第一次針對編織面料問題起訴競爭對手，早在2012年阿迪達斯就發(fā)布了一款Primeknit面料科技，同樣是以輕薄、編織技術為主。雖然德國法院起初判定耐克勝訴，迫使阿迪達斯停止了Primeknit的生產，但隨后又改判阿迪達斯勝訴。

近幾年來，超輕概念鞋款是運動品牌主打的競爭方向之一，New Balance曾推出MINIMUS跑鞋系列，鞋面正是采用超聲波輕量一體鞋面。而彪馬也在2016年推出輕盈的針織面料Proknit和Evoknit。北京商報記者在電商平臺搜索“鞋”、“輕”等關鍵詞后發(fā)現，主打輕薄鞋款排名前20的月銷量均超過2萬雙，其中排名首位的361男款跑步鞋月銷量接近4萬雙。在評價中，有不少買家表示，正是因為輕薄透氣才選中該鞋款。其中，一位買家評論稱，“鞋款很輕、很薄，穿起來很舒服”。此外，不少品牌官網也將輕盈透氣作為鞋子的主打賣點。

實際上，輕盈除了體現在消費者的穿著舒適外，還為品牌方帶來了巨大收益。據美國財經網站Bizjournals報道，自Flyknit技術2012年被推出以來，相關產品為耐克帶來超過10億美元的銷售額。眾籌平臺也出現了主打輕盈舒適的鞋款眾籌，4月9日，咕咚再次推出最新款輕盈型智能健步鞋Light01，該鞋款距離上一款輕運動款新品才過去短短數月時間。據透露，這款鞋擁有上萬個透氣孔，除了輕便透氣，還具備各項功能，這更說明了輕盈型鞋款的受歡迎程度。有行業(yè)內人士認為，輕盈系列產品競爭激烈，早已不局限于專業(yè)運動品牌間的競爭，但技術還是主要的競爭方向。

對于上述品牌間的競爭，奢侈品中國聯(lián)盟榮譽顧問張培英表示，技術是運動品牌的核心發(fā)展力，通常情況下，品牌是在技術和質量的基礎上才會發(fā)力設計，所以技術侵權對運動品牌而言是非常嚴重的事，會為品牌方帶來很大的損失。

此次涉及的超輕鞋款，它們不只在專業(yè)運動領域受歡迎，普通消費者也會購買穿起來更輕盈舒適的運動鞋。不過，張培英認為，面料方面的技術侵權其實很難界定，因為面料在某種程度上來說是一種使用材質，是品牌和商家都可以使用的材料，如果是生產技術的專利可能比較容易操作，但是把這種技術引進到面料的生產或許難以維權，所以耐克在這方面的訴訟可能會有波折。

值得一提的是，國內山寨廠商也能做出類似鞋款，因為部分廠商與耐克有過合作，所以耐克可能不是單方面想以侵權為由頭。就像耐克此次在起訴中指責稱，彪馬已經“放棄自主創(chuàng)新”。對此，張培英表示，此次的訴訟不排除是耐克對彪馬發(fā)起的一次戰(zhàn)略性打擊，從品牌角度來看可能是耐克對市場或營銷方面的相互呼應行為。

北京商報記者 王曉然 陳韻哲