\u00A0核心提示丨此前報社持續(xù)關(guān)注的《工作時摔骨折，德克士稱不認(rèn)識》一事，昨日又有新進展。昨日，德克士鄭州子公司向報社發(fā)來回應(yīng)，表示幫助李先生盡快治療，同時等待法律結(jié)果。此外，針對涉事德克士店方之前的說法“一變再變”的疑問，德克士店的負責(zé)人也給出解釋。

德克士鄭州子公司|先幫傷者治療

昨日下午，鄭州德克士食品開發(fā)有限公司給報社送來一份情況說明，說明中寫道：鄭州德克士食品開發(fā)有限公司在責(zé)令相關(guān)工作人員進行詳細深入調(diào)查后，做出以下決定：

1.對傷者李先生進行慰問，需要治療幫助其盡快治療，以先解除病痛為原則。目前案件已進入法律程序，該餐廳方面承擔(dān)部分，餐廳一定承擔(dān)，不該承擔(dān)部分，也會進行適當(dāng)救助。

2.公司對所屬餐廳加強全面學(xué)習(xí)，提高全體員工安全意識，對出現(xiàn)的問題不回避不隱瞞，公平處理，并引以為戒，盡量避免類似事件發(fā)生。

涉事德克士店方解釋|律師要求統(tǒng)一口徑

報社報道連續(xù)刊出后，眾多網(wǎng)友提出質(zhì)疑：從最開始的員工承認(rèn)李先生是德克士員工，到后來該店的郭經(jīng)理稱不認(rèn)識李先生，再后來店長楊先生又稱李先生是在店里“無薪學(xué)習(xí)”，為什么店方對李先生的說法會一變再變呢?

昨日，該店店長楊先生告訴大河報記者，傷者李先生“確實在德克士干過”，但是他不認(rèn)同雙方存在勞動關(guān)系。此前之所以會說“不認(rèn)識”李先生，是己方的律師在事件發(fā)生后，要求員工統(tǒng)一口徑的說法。

目前，德克士店已經(jīng)就勞動仲裁結(jié)果向惠濟區(qū)人民法院提起了訴訟，傷者李先生也表示愿意等待法院的判決結(jié)果。

解讀|在倆單位同時就業(yè)不影響工傷責(zé)任認(rèn)定

在昨日的報道中，德克士店長楊先生提出：在事發(fā)時，傷者李先生和其他單位還存在勞動關(guān)系，該單位還在為他繳納社保。

河南繼春律師事務(wù)所的于繼春律師介紹說，根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于實施<工傷保險條例>若干問題的意見》(勞社部函[2004]256號)第一條的要求：職工在兩個或兩個以上用人單位同時就業(yè)的，各用人單位應(yīng)當(dāng)分別為職工繳納工傷保險費。職工發(fā)生工傷，由職工受到傷害時其工作的單位依法承擔(dān)工傷保險責(zé)任。

于律師解釋說，在這一事件中，如果傷者李先生和德克士店之間的勞動關(guān)系，最終被生效的法律文書確認(rèn)的話，即便李先生和原單位有未解除的勞動關(guān)系，德克士店也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險的責(zé)任。

□大河報·大河客戶端記者丁豐林