原標(biāo)題：14人涉捕殺販賣52只小天鵝受審，小天鵝全球僅剩三千多只
6月15日，（湖南）岳陽(yáng)首例環(huán)境類刑事附帶民事公益訴訟案在湘陰縣人民法院開(kāi)審。
因非法捕殺、出售、收購(gòu)52只小天鵝，胡某武等14名被告人受審，這是全省最大數(shù)量捕殺販賣小天鵝案。
非法捕殺、出售、收購(gòu)52只小天鵝，14名被告人受審
6月15日上午9時(shí)，湘陰縣人民法院第一審判庭，一起破壞環(huán)境資源案公開(kāi)開(kāi)庭審理。
3名審判員和4名陪審員組成7人大合議庭，湘陰縣人民法院院長(zhǎng)李衛(wèi)東擔(dān)任審判長(zhǎng)，湘陰縣人民檢察院檢察長(zhǎng)何忠偉出庭支持公訴。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，自2016年12月至2017年1月期間，被告人胡某武、汪某、張某風(fēng)、張某興、劉某兵、胡某書及黃某（已死亡）等人明知小天鵝是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，按照前期分工，先后在湘陰縣橫嶺湖省級(jí)自然保護(hù)區(qū)捕獲小天鵝52只，并進(jìn)行售賣牟取非法利益；被告人李某平、顏某宇、肖某元、張某輝、汪某松等人明知小天鵝是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，仍非法收購(gòu)或出售。
檢察機(jī)關(guān)遂以胡某武等14人分別犯非法獵捕、殺害、出售、收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪向法院提起公訴，并以公益訴訟起訴人的身份提起附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令胡某武等7被告人停止侵害、賠償損失、賠禮道歉，并采取替代方式修復(fù)生態(tài)環(huán)境。
此前，法庭已召開(kāi)庭前會(huì)議，對(duì)部分證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
庭審中，在法庭的有序組織下，控辯雙方發(fā)表了各自意見(jiàn)，14名被告人對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪供認(rèn)不諱，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。
被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員及省市檢察院、森林公安局干警代表等200余人旁聽(tīng)庭審。
鑒于案情復(fù)雜，法庭將擇日宣判。
專家出庭作證，被殺害的小天鵝全世界僅3000多只
為查明被告人獵殺小天鵝的行為對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響及后續(xù)修復(fù)方案，公安機(jī)關(guān)委托湖南師范大學(xué)生命科學(xué)院對(duì)此進(jìn)行評(píng)估。
專家組一致認(rèn)為，小天鵝為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，極具生態(tài)價(jià)值，這包括它對(duì)其他動(dòng)植物的影響以及所處環(huán)境各要素的制約關(guān)系，通過(guò)長(zhǎng)期的進(jìn)化磨合，小天鵝與環(huán)境形成了相對(duì)固定的生態(tài)關(guān)系，這種動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系維系著當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡。每只小天鵝攜帶著本種群的基礎(chǔ)基因以及個(gè)體的特殊基因，由此構(gòu)成該種群的遺傳多樣性。其復(fù)雜的基因結(jié)構(gòu)是世上獨(dú)一無(wú)二的，一旦消失，將無(wú)法挽回。人為造成小天鵝種群數(shù)量的減少，直接影響著整個(gè)洞庭湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的平衡，替代小天鵝來(lái)維持洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定的費(fèi)用巨大，無(wú)法用數(shù)字來(lái)統(tǒng)計(jì)。
庭審當(dāng)日，湖南師范大學(xué)生命科學(xué)院教授鄧學(xué)建作為專家證人出庭，“這些小天鵝是從西伯利亞遷徙過(guò)來(lái)的，全世界僅3000多只。”
法官和人民陪審員組成7人合議庭，將對(duì)民主法治建設(shè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)意義
與以往不同的是，此案庭審中，7人組成合議庭。
人民陪審員參與庭審已是常態(tài)，但七人合議庭出現(xiàn)在公益訴訟中少見(jiàn)。
2018年4月27日，《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》頒布實(shí)施。對(duì)七人組成合議庭從人員組成到適用范圍都進(jìn)行了具體規(guī)定。
什么樣的案子采用七人合議庭？
可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刑事案件；根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會(huì)影響重大的案件；其他社會(huì)影響重大的案件。
“只要涉及到這4種情況的案件，基層法院都應(yīng)該按照法律規(guī)定，由3名法官與隨機(jī)抽選出的4名人民陪審員一起組成七人合議庭，慎重、負(fù)責(zé)的審理這類案件。”李衛(wèi)東告知，這是該法施行后，岳陽(yáng)法院首次組成七人大合議庭審理公益訴訟案。
七人合議庭有何意義？
李衛(wèi)東指出，人民陪審員側(cè)重對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行評(píng)議，法官側(cè)重對(duì)法律適用進(jìn)行評(píng)議，“這種七人合議庭制度，將對(duì)民主法治建設(shè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義。”