紅網(wǎng)時(shí)刻6月16日訊（記者 鄭濤）明知天鵝是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，偏動(dòng)了“賊心”要“吃天鵝肉”，造成生態(tài)損失不可挽回。6月15日，由湖南省湘陰縣人民檢察院提起的湖南省首例立案生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域刑事附帶民事公益訴訟案件——“胡某等人非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案”在湘陰縣法院公開審理。

該縣檢察院檢察長(zhǎng)何忠偉以公訴人、公益訴訟起訴人身份出席法庭履行職務(wù)，代表國(guó)家指控犯罪，并請(qǐng)求判令7名刑事附帶民事公益訴訟被告人依法共同賠償因侵權(quán)造成的國(guó)家資源損失、采取替代性方式修復(fù)生態(tài)環(huán)境、通過省級(jí)以上新聞媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉。

2016年11月下旬至2017年1月17日期間，胡某等14名被告人為牟取利益，在明知小天鵝是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物的情況下，經(jīng)商量策劃后，在該縣橫嶺湖省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)6次非法獵捕、殺害候鳥，共非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物小天鵝52只，并按照約定的比例分配捕獲的小天鵝，再各自進(jìn)行銷售，分配所得款項(xiàng)。此案刑事犯罪人數(shù)多、捕殺小天鵝數(shù)量巨大，為湖南省同類案件之最，也是全省檢察機(jī)關(guān)開展“一湖四水”生態(tài)環(huán)境資源司法保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)的典型案件。

該院公訴科在審查起訴胡某等人獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案件過程中，發(fā)現(xiàn)存在重大破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益的行為，遂將此公益訴訟案件線索移送民事行政檢察科審查。該院層報(bào)湖南省檢察院批準(zhǔn)立案、獲取相關(guān)證據(jù)和專家意見后，于2018年1月26日向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。

庭審中，公益訴訟起訴人運(yùn)用多媒體示證方式，針對(duì)被告人非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物行為對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)公共利益造成損害以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事、民事責(zé)任等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證、辯論，從案件的事實(shí)認(rèn)定、法律適用等方面發(fā)表意見。此外，為滿足案件審理的需要，該院還申請(qǐng)了“3名審判員+4名人民陪審員”的7人合議庭，這也是陪審員法實(shí)施后，該縣首次采用7人合議庭審理刑事附帶民事公益訴訟案件。該縣法院院長(zhǎng)李衛(wèi)東擔(dān)任審判長(zhǎng)。

因涉及國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物相關(guān)專業(yè)問題，該院邀請(qǐng)了國(guó)家瀕危物種科學(xué)委員會(huì)協(xié)審專家出庭，從獵殺小天鵝對(duì)環(huán)境破壞程度、生態(tài)的損害及修復(fù)方式、費(fèi)用及相關(guān)生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面發(fā)表意見。經(jīng)證實(shí)，小天鵝為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，在洞庭湖存在數(shù)量不超過3000只，對(duì)水生植物有著控制和促進(jìn)作用，在一定程度上遏制洞庭湖的釘螺和外來物種;其基因結(jié)構(gòu)復(fù)雜、獨(dú)一無二，無法通過人工繁殖技術(shù)增加數(shù)量，消失后將無法挽回；人為造成小天鵝數(shù)量減少，直接影響洞庭湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，而替代小天鵝來維持洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定的費(fèi)用巨大，無法用數(shù)量來統(tǒng)計(jì)。據(jù)悉，這是湖南首次邀請(qǐng)專家輔助人出庭發(fā)表意見。

胡某等14名公訴案件被告人當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，其中胡某等7名刑事附帶民事公益訴訟案件被告人當(dāng)庭通過省市縣三級(jí)媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉。因案件重大、復(fù)雜，法院將擇期宣判。