\u00A0\u00A0\u00A0 太子企業(yè)答應(yīng)捐贈(zèng)百萬(wàn)不兌現(xiàn) 婦基會(huì)告上法庭討錢(qián)
本報(bào)8月20日?qǐng)?bào)道了湖南太子奶集團(tuán)旗下的北京太子童裝有限公司、北京太子奶生物科技發(fā)展有限責(zé)任公司和北京太子奶生物美容化妝品有限責(zé)任公司等三家企業(yè)因不兌現(xiàn)捐贈(zèng)承諾被中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)告上法庭一事。昨天(21日)記者又了解到,太子童裝同時(shí)承諾向中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)“希望工程”捐贈(zèng)的100萬(wàn)元至今也只到賬20萬(wàn)元首期款,其余80萬(wàn)仍不見(jiàn)蹤影。
中國(guó)青基會(huì):希望小學(xué)沒(méi)法建了
“我們本已經(jīng)給希望小學(xué)選好址,可因?yàn)榫杩钸t遲不到位,現(xiàn)在只能擱淺。”中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)宣傳中心主任王汝鵬言語(yǔ)中透著氣憤和無(wú)奈。2003年1月12日上午,湖南太子奶集團(tuán)在北京人民大會(huì)堂舉行捐贈(zèng)儀式,宣布向“希望工程”和“母親健康快車”項(xiàng)目各捐款100萬(wàn)元。不少國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都出席了這一儀式,全國(guó)各媒體的報(bào)道更是鋪天蓋地,宣傳效果十分顯著。
簽協(xié)議時(shí),太子童裝答應(yīng)向青基會(huì)分期分批支付這100萬(wàn),首期20萬(wàn)很快就到了賬,青基會(huì)有關(guān)活動(dòng)也開(kāi)展起來(lái)。然而其余的80萬(wàn)就遲遲沒(méi)了動(dòng)靜。王汝鵬曾多次與太子童裝董事長(zhǎng)金曉林聯(lián)系,可對(duì)方有時(shí)指責(zé)青基會(huì)沒(méi)履行協(xié)議,有時(shí)又讓找其他下屬,最后金曉林的手機(jī)就難得打通了。“事情就這么拖著。現(xiàn)在婦基會(huì)已經(jīng)起訴,我們也打算向太子童裝發(fā)律師函了。”
8月20日下午,太子童裝公司辦公室的一位工作人員告訴記者公司領(lǐng)導(dǎo)出差了,有律師處理這場(chǎng)官司。這兩天,記者多次撥打王汝鵬提供的金曉林的手機(jī)號(hào)碼,聽(tīng)到的都是對(duì)方已關(guān)機(jī)的聲音。
紅十字總會(huì):狀告違背捐贈(zèng)承諾企業(yè)
因違背捐贈(zèng)承諾被告上法庭的企業(yè)遠(yuǎn)不止太子童裝這幾家。去年,中國(guó)紅十字總會(huì)開(kāi)打了它成立百年來(lái)的首場(chǎng)官司。被告是北京通康生物實(shí)業(yè)集團(tuán)公司。紅十字總會(huì)要求法庭判令該公司支付第一筆500萬(wàn)元捐贈(zèng)款,并交回“中國(guó)紅十字勛章”以及“慈善大使”稱號(hào)的相關(guān)證章、證書(shū)和牌匾。2001年9月,該公司董事長(zhǎng)董占義曾簽下協(xié)議捐贈(zèng)2000萬(wàn)元建立中華骨髓庫(kù),但至今沒(méi)見(jiàn)到一分錢(qián)。昨天,中國(guó)紅十字總會(huì)法律顧問(wèn)劉安元律師對(duì)記者說(shuō):“此案即將一審判決。而這個(gè)博取了‘中國(guó)慈善第一大使’美名的董占義董事長(zhǎng)早就不知去向,開(kāi)庭時(shí)被告席上一直空無(wú)一人。這起事件實(shí)在太惡劣了。”
募捐機(jī)構(gòu)忌諱談及自己“上當(dāng)受騙”
記者從多家基金會(huì)和慈善機(jī)構(gòu)了解到,雖然言而無(wú)信的捐贈(zèng)人所占比例非常小,但肯定比被媒體曝光的訴訟案例多。1998年,我國(guó)部分地區(qū)遭受特大洪澇災(zāi)害之后的一次大型電視賑災(zāi)義演上,許多人上臺(tái)對(duì)著電視攝像鏡頭、當(dāng)著廣大觀眾的面,莊嚴(yán)地把捐款信封投入密封的捐款箱內(nèi)。可是工作人員事后開(kāi)箱發(fā)現(xiàn),竟有一半信封是空的。
募捐機(jī)構(gòu)碰到不按期支付捐贈(zèng)款項(xiàng)的情況一般分兩種:一種是的確在資金等客觀方面遇到困難,一種就是故意要反悔,能拖一天就是一天。前一種情況如果雙方開(kāi)誠(chéng)布公地溝通,一般都能達(dá)成諒解。后一種情況往往難以找到對(duì)方的人協(xié)商。如果是小額捐贈(zèng)或操作上有漏洞的,通常都不了了之;如果數(shù)額巨大,影響不小,又協(xié)商無(wú)效,就只能對(duì)簿公堂。
記者在采訪中感覺(jué)到,不少募捐機(jī)構(gòu)十分忌諱談及自己“上當(dāng)受騙”的事。一位知情人士告訴記者,細(xì)究起來(lái),碰到這類事件募捐機(jī)構(gòu)也多少有些責(zé)任。比如:好大喜功,沒(méi)簽協(xié)議前就大張旗鼓地宣傳,讓對(duì)方得了便宜又鉆了空子;被對(duì)方的“熱情“、“善心”所蒙蔽,不調(diào)查對(duì)方資信背景就草率簽下協(xié)議。
小保健企業(yè)借希望工程名義搞義賣
中國(guó)青基會(huì)宣傳中心王汝鵬主任告訴記者,經(jīng)過(guò)幾次教訓(xùn)后,他們已更加謹(jǐn)慎。現(xiàn)在對(duì)那些聲稱要分期捐贈(zèng)巨額款項(xiàng)的企業(yè),青基會(huì)每次只對(duì)當(dāng)期能到賬的款項(xiàng)簽協(xié)議,并實(shí)施相應(yīng)規(guī)模的宣傳計(jì)劃等配套活動(dòng)。
記者同時(shí)了解到,各基金會(huì)對(duì)附有條件的募捐人都有考察,嚴(yán)格把關(guān),不是誰(shuí)想捐就能捐。王汝鵬主任告訴記者,青基會(huì)在捐贈(zèng)前會(huì)認(rèn)真調(diào)查對(duì)方的情況,如果感覺(jué)對(duì)方的行為可能損害公益事業(yè),往往會(huì)委婉地拒絕。現(xiàn)在主要是發(fā)現(xiàn)一些不知名的小保健企業(yè)老想借希望工程的名義搞義賣。
公益捐贈(zèng)要遵循道德和法律雙重規(guī)則
我國(guó)已通過(guò)立法來(lái)規(guī)范公益捐贈(zèng)行為。法律專家楊立新教授指出,等捐贈(zèng)的廣告效應(yīng)實(shí)現(xiàn)了,就溜之乎也,使捐贈(zèng)協(xié)議成了一張白紙。這是一種真實(shí)的欺詐行為。凡是進(jìn)行公益捐贈(zèng)和接受公益捐贈(zèng)的人,都應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定進(jìn)行,訂立捐贈(zèng)協(xié)議的,就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議,履行自己應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),任何一方都不能違反協(xié)議。借捐贈(zèng)旗號(hào)實(shí)現(xiàn)廣告目的的行為,是極為卑劣的行為,應(yīng)當(dāng)受到輿論譴責(zé)和法律的制裁。
王汝鵬主任和劉安元律師則認(rèn)為,法律畢竟只是大家行事的最低準(zhǔn)則。公益事業(yè)扶助的是社會(huì)最弱勢(shì)的群體。對(duì)公益捐贈(zèng)言而無(wú)信不僅玷污了這一神圣的事業(yè),更是一種嚴(yán)重的誠(chéng)信缺失,應(yīng)受到社會(huì)道德的嚴(yán)厲譴責(zé)。本來(lái)捐贈(zèng)就是要博個(gè)美名,真要因不守承諾打起官司,得到的只會(huì)是更嚴(yán)重的信譽(yù)損失。他們都希望社會(huì)和媒體能經(jīng)常監(jiān)督公益捐贈(zèng),讓真正的行善者美名遠(yuǎn)揚(yáng),而那些用心不良的人只能信譽(yù)掃地,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中無(wú)立足之地。(程婕)