7月3日，原本是安徽海螺集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱“海螺集團(tuán)”）離退休職工王建國（化名）與海螺集團(tuán)股權(quán)糾紛案二審開庭的日子，最終王建國以“需調(diào)取多份證據(jù)，無法在開庭之前完成取證”為由申請延期開庭，申請延期時間為一個月。
就在同一天，一封附有200余名離退休職工簽名的實名舉報信流出，公開舉報安徽海螺水泥股份有限公司（以下簡稱“海螺水泥”，600585.SH）及其高管存在利用海螺員工持股會、海螺集團(tuán)工會假借海螺集團(tuán)公司改制名義，發(fā)動員工用違規(guī)資金等共1.23億元違法投資，進(jìn)行高額分紅套現(xiàn)等違法違規(guī)行為。
事實上，早在2015年安徽省委第五巡視組在對海螺集團(tuán)進(jìn)行專項巡視后就發(fā)現(xiàn)，海螺集團(tuán)存在利益輸送問題突出，以及職工合法權(quán)益受損、基層職工待遇低等突出問題。
對于離退休員工實名舉報及股權(quán)紛爭案進(jìn)展，海螺水泥總經(jīng)理助理、董秘虞水回復(fù)《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，“此事由集團(tuán)統(tǒng)一回復(fù)。”記者致函海螺集團(tuán)，但截至發(fā)稿時未獲進(jìn)一步回復(fù)。
離退休員工在實名舉報信中表示，海螺水泥及其高管利用海螺員工持股會、海螺集團(tuán)工會假借海螺集團(tuán)公司改制名義，發(fā)動員工用違規(guī)資金(海螺集團(tuán)擔(dān)保貸款)等共1.23億元違法投資荻港、樅陽、池州和銅陵海螺水泥等沿江4公司，進(jìn)行高額分紅套現(xiàn)。
“海螺集團(tuán)的高管采取一系列涉嫌侵吞、私分國有資產(chǎn)、設(shè)立離岸殼公司等違法的資本重組，違反以前披露內(nèi)容而增持中國海螺創(chuàng)業(yè)控股有限公司（以下簡稱“海螺創(chuàng)業(yè)”，00586.HK）股份，進(jìn)而轉(zhuǎn)移境內(nèi)資產(chǎn)到海螺創(chuàng)業(yè)這一境外殼公司等手段，從而實現(xiàn)海螺創(chuàng)業(yè)在香港上市。”實名舉報信稱。
對于離退休職工實名舉報的初衷，一位已經(jīng)退休、現(xiàn)居上海的海螺集團(tuán)原職工告訴記者，離退休職工之前也多次向有關(guān)部門舉報與海螺集團(tuán)股權(quán)糾紛一事，但至今未能解決。“主要是因為集團(tuán)改制后退休待遇極低，而部分高管通過改制持股獲得了巨額利益，很多離退休員工心理不平衡。”據(jù)其介紹，其退休工資每月只有2460元。
據(jù)知情人士介紹，近日部分海螺集團(tuán)離退休職工進(jìn)入公司總部，要求與高層人員進(jìn)行面談協(xié)商，但公司無人出面。該人士提供的現(xiàn)場照片顯示，當(dāng)天部分離退休職工在辦公樓大廳被公司工作人員攔住了上樓的通道，現(xiàn)場還有特勤人員維持秩序。
離退休職工與海螺集團(tuán)股權(quán)糾紛源于多年前的改制。資料顯示，2002年，安徽省政府決定對海螺集團(tuán)進(jìn)行股權(quán)多元化改制試點(diǎn)，轉(zhuǎn)讓部分國有資產(chǎn)以籌集資金來補(bǔ)充社會養(yǎng)老保險金和解決復(fù)退軍人安置資金問題。后經(jīng)安徽省財政廳、經(jīng)貿(mào)委安排，并經(jīng)安徽省經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)同意，用解除海螺集團(tuán)國有職工身份勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和工效掛鉤的工資結(jié)余共38052.8611萬元，出資設(shè)立安徽海螺創(chuàng)業(yè)投資有限責(zé)任公司（以下簡稱“海創(chuàng)公司”）。
海創(chuàng)公司的股東由海螺集團(tuán)工會、寧國水泥廠工會、白馬山水泥廠工會和海螺型材公司工會及8名公司高管組成，參與海螺集團(tuán)改制的員工為海創(chuàng)公司內(nèi)部職工股受益人。最終，2003年海螺集團(tuán)注冊成立，注冊資本8億元。其中，安徽省投資集團(tuán)擁有51%的股權(quán)，為國有法人股；海創(chuàng)公司擁有49%的股權(quán)，為社會法人股。
根據(jù)離退休員工實名舉報，海螺集團(tuán)高管通過借海螺集團(tuán)改制成立海創(chuàng)公司，違規(guī)、違法獲取海螺集團(tuán)股權(quán)和沿江4公司股權(quán)，再將沿江4公司的股權(quán)高溢價賣給海螺水泥等一系列違法的方式進(jìn)行運(yùn)作。不過，對于上述實名舉報內(nèi)容的真實性，記者致函海螺集團(tuán)求證，截至發(fā)稿時未獲回應(yīng)。