近日，海口數(shù)個中高檔小區(qū)頻頻遭竊，引起社會各界廣泛關(guān)注。失竊后，這些小區(qū)的安保情況有所改善嗎？12月1日、2日兩天，南海網(wǎng)記者分別在白天、晚上不同時段，對曾遭竊的南海幸福城、奧林匹克花園、現(xiàn)代花園、置地花園、金碧雅苑、江南城等小區(qū)進行暗訪，發(fā)現(xiàn)小區(qū)安保漏洞百出，陌生人不費吹灰之力便可輕松到達住戶的家門口。南海網(wǎng)記者在暗訪中，空手進小區(qū)，后又拎著大包走出小區(qū)大門，門崗保安都不過問。(南海網(wǎng)12月4日報道)

海口小區(qū)竊案高發(fā)，在市委書記過問后，市民、媒體、公安及其他相關(guān)部門對此事的關(guān)注提升到一個新的高度。在這樣的高壓態(tài)勢下，相信不少網(wǎng)友都以為，至少近期，小區(qū)物業(yè)會在安保上加大力度，讓業(yè)主們放心過個好年。記者的這組調(diào)查，讓我們不得不苦笑，看來我們還是太天真了。

記者暗訪的這些小區(qū)，都是海口有名的中高檔小區(qū)，物業(yè)費都不低。也就是說，這些小區(qū)的物業(yè)完全是有條件做好防盜系統(tǒng)，不會留下安全漏洞的。從暗訪的結(jié)果來看，除個別小區(qū)無門禁無攝像頭外，大部分小區(qū)的安保系統(tǒng)在硬件上也確實比較完善。可是，有完善安保系統(tǒng)又如何呢？有的小區(qū)門崗形同虛設(shè)，記者空包進去，背著鼓囊囊的包出來，無人過問；有的小區(qū)大樓雖有門禁，卻長期大門敞開；有的小區(qū)大門緊閉卻無人值班，外人隨意進出。記者暗訪這些小區(qū)時，除風暴眼中心的現(xiàn)代花園以外，其他小區(qū)都如出無人之境，沒有遭到任何有效阻攔。

這樣的安保系統(tǒng)，連普通的記者都防不住，如何擋得住有專業(yè)技術(shù)的小偷呢？

很明顯，小區(qū)防盜，硬件很重要，但更重要的還是使用這些硬件的人。沒有完善、周密、科學的管理，這些花費頗巨的設(shè)備根本起不了防盜作用。就像暗訪記者感慨的那樣，小區(qū)安保存在漏洞，必然與物業(yè)公司的監(jiān)管不力脫不開干系。我們甚至可以直接說，就是因為物業(yè)公司的不作為，才導致小區(qū)安保系統(tǒng)如此松懈，小偷進出毫無壓力。對此，想必每個小區(qū)的業(yè)主體會更深。在南海網(wǎng)發(fā)起的在線調(diào)查中，絕大部分網(wǎng)友對物業(yè)公司有諸多不滿，想炒了自家小區(qū)物業(yè)的“魷魚”。

既然全海口人都知道，小區(qū)竊案頻發(fā)，和物業(yè)脫不了關(guān)系，如果可以，大家都想換掉自家不負責任的物業(yè)公司。那這些物業(yè)公司為何至今能安之若素呢？難道就沒人管管這些物業(yè)公司嗎？

前段時間，針對小區(qū)竊案高發(fā)，海口公安部門非常重視，公安局長親自掛帥，發(fā)起打擊小區(qū)竊案的“雷鳴行動”。可大家都知道，公安的行動，只能在外圍和事后破案等方面發(fā)力，真正的防盜工作，還是得依靠小區(qū)自身，主要是物業(yè)安保工作這塊。因此不少網(wǎng)友都在質(zhì)疑：除了公安部門之外，還有哪些部門要動起來，還有沒有別的招，矛頭直指主管物業(yè)公司的相關(guān)部門。可是，到目前為止，我們還沒看到主管部門出來，針對物業(yè)安保管理這塊有個明確的表態(tài)。

小區(qū)安全非小事，既關(guān)乎市民財產(chǎn)、生命安全，更事關(guān)社會大局的穩(wěn)定與和諧。作為小區(qū)安保防火墻的物業(yè)不作為，就應(yīng)該有人出面來管管它。如今沒人管，致使海口小區(qū)物業(yè)處于一種野蠻生長的態(tài)勢，說穿了還是相關(guān)部門不作為。說得更嚴重些，那就是這些部門是沒有把群眾利益真正放在心上，沒有將建設(shè)平安海口當成一項民生大事來抓，是對海口人民的不負責任。筆者希望，相關(guān)部門能從現(xiàn)在開始亡羊補牢，拿出相應(yīng)的規(guī)劃、方案和措施，讓物業(yè)不敢、不能再敷衍塞責、碌碌無為，只有監(jiān)管發(fā)力、顯威，才有望給小區(qū)構(gòu)筑起安全屏障。（高譚）