文章出處：上市公司 作者：北京商報上市公司調查小組 王飛/制表 發(fā)布時間：2015-12-08

繼晨光文具年內(nèi)成功沖刺IPO之后，真彩文具也加入到了文具行業(yè)的上市熱潮之中。11月30日，本報曾發(fā)文報道《問診真彩文具“帶病”沖刺IPO》。然而，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，除了凈利潤的連續(xù)下滑、員工的持續(xù)流失、費用居高不下等問題外，真彩文具還面臨著高新技術企業(yè)認定不被通過的風險。

2012年10月，真彩文具被認定為高新技術企業(yè)，2013年度、2014年度公司享受了15%的所得稅稅收優(yōu)惠匯率。招股說明書中，公司表示，如果高新技術企業(yè)認定到期后，不能被持續(xù)認定，公司所得稅費用的上升將會對整體業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

然而，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，公司的這則風險提示并非沒有道理。根據(jù)《高新技術企業(yè)認定管理辦法》第十條，高新技術企業(yè)認定須同時滿足六個條件，其中一條為企業(yè)為獲得科學技術新知識，或實質性改進技術、產(chǎn)品（服務）而持續(xù)進行了研究開發(fā)活動，且近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例符合一定要求，最近一年銷售收入在5000萬-2億元的企業(yè)，比例不低于4%，按上述條例，真彩文具近三年的研發(fā)費用總額需要占主營業(yè)務收入總額4%以上。

數(shù)據(jù)顯示，2012-2014年，真彩文具的主營業(yè)務收入分別為9.1億元、9.297億元以及10.27億元，同期公司的研發(fā)投入分別為4157.97萬元、4397.83萬元以及2721.61萬元，研發(fā)投入總額占主營業(yè)務收入總額比例為3.94%，低于國家規(guī)定的4%的標準，這也意味著，如果在2015年進行高新技術企業(yè)認定復審，真彩文具存在著不被認定的風險，公司的稅收優(yōu)惠也有可能被取消。那么，如果公司高新技術企業(yè)認定復審沒有通過，業(yè)績會受到多大的影響呢？以公司2014年企業(yè)所得稅441.4萬元計算，公司的應納稅所得額為2942.9萬元，如果所得稅稅率調整至25%，公司應繳納的稅金為735.7萬元，較優(yōu)惠稅金增長了66.7%。

值得注意的是，公司控股子公司上海樂美于2011年10月經(jīng)復審曾被認定為高新技術企業(yè)，也于2011-2013年享受到了15%的所得稅稅收優(yōu)惠。然而，2014年上海樂美的高新技術企業(yè)資格被取消，公司的所得稅稅率也隨即恢復到25%。

為此，在募投項目中，公司擬斥資6825.46萬元進行研發(fā)中心升級改造，其中技術研發(fā)平臺和設計開發(fā)平臺升級改造擬投入2047萬元，在業(yè)內(nèi)人士看來，公司上述募投項目的確能使公司的科研費用比例增加，但投入后所產(chǎn)生的費用能否按標準歸集于研究開發(fā)費用還不好說。

而除了稅收優(yōu)惠，真彩文具還拿著一定數(shù)量的政府補助。招股書顯示，真彩文具2012-2014年所得政府補助金額分別為693.22萬元、816.84萬元、1302.56萬元。由于公司“制筆行業(yè)關鍵材料及制備技術研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化”項目通過驗收，公司在2015年上半年的政府補助為64.21萬元。由于上市后該項額外收入尚存不確定性，能否為公司盈利帶來正影響也不得而知。

北京商報上市公司調查小組 王飛/制表