晨報(bào)訊（記者李蕓通訊員白堿灘區(qū)人民法院郝靜）“丫丫是他抱來(lái)的，不是我們親生的……”法庭上，張女士激動(dòng)地表達(dá)著自己的觀點(diǎn)，一起看似簡(jiǎn)單的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件瞬時(shí)變得復(fù)雜起來(lái)。
【案情】
11月5日，來(lái)自石河子市的李先生帶著5歲的女兒丫丫來(lái)到白堿灘區(qū)人民法院，要求起訴張女士，讓她支付丫丫的撫養(yǎng)費(fèi)。然而張女士在法庭上一直沉默不語(yǔ)，作為丫丫法定代理人的李先生要求張女士每月支付女兒500元的生活費(fèi)時(shí)，張女士大喊：“丫丫是他抱來(lái)的，不是我親生的。”
原來(lái)，2009年，張女士與李先生經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)結(jié)婚，婚后一直沒(méi)有孩子。2010年10月的一天，李先生的母親在沒(méi)有和二人商量的情況下，通過(guò)河南老家的親戚抱來(lái)一名尚在襁褓中的女?huà)耄屗麄儞狃B(yǎng)。3個(gè)月后，張女士離家外出打工，3年未歸。
2013年底，張女士與李先生辦理了離婚手續(xù)，后來(lái)到白堿灘區(qū)打工生活，并于2014年再度結(jié)婚。李先生也證實(shí)了張女士說(shuō)法。
【裁判】
承辦法官審理后認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)1992年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》規(guī)定，收養(yǎng)必須履行合法的登記手續(xù)，否則收養(yǎng)行為不受法律保護(hù)。本案丫丫系張女士和李先生抱養(yǎng)子女，至今未辦理合法的收養(yǎng)登記手續(xù)。張女士與丫丫的收養(yǎng)關(guān)系不能成立，對(duì)丫丫無(wú)法定的撫養(yǎng)義務(wù)。故依法駁回丫丫及李先生的訴訟請(qǐng)求。
【釋法】
法官說(shuō)，我國(guó)已不再承認(rèn)事實(shí)收養(yǎng)，即收養(yǎng)關(guān)系的確立必須經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)的登記確認(rèn)才有效。現(xiàn)實(shí)生活中至今存在大量的非法收養(yǎng)關(guān)系，一方面是由于收養(yǎng)有嚴(yán)格的條件限制，登記審核能確保不符合條件的收養(yǎng)得到有效控制；另一方面，倘若法院支持了事實(shí)收養(yǎng)，則為拐賣(mài)兒童的行為披上了“合法”的外衣，正因大量非法收養(yǎng)的存在，才造成了拐賣(mài)行為的猖獗。