號外：有種直覺：我們應(yīng)該多關(guān)注一下印度（寶萊塢）電影。在國際化的道路上，他們崛起的速度不容小覷，甚至是令人驚訝的。
————————————————————
這是一個反恐復(fù)仇的故事。 簡單、明了、干脆、利落。
三顧茅廬、過關(guān)斬將、單槍匹馬、五湖四海、深入虎穴的情節(jié)設(shè)置緊張激烈，扣人心弦。
至于飽受詬病的“載歌載舞、自娛自樂”也有所改善。至少，不再顯得只是為了歌舞而歌舞，而是盡量為劇情服務(wù)，不適感有所收斂。
如果換一個角度看，不是有一句話么——民族的，就是國際的。
在影視國際化的道路中，如果恰當(dāng)?shù)谋Ａ舨⑹褂妹褡逶兀鋵?shí)也是一種風(fēng)格鮮明的體現(xiàn)。只不過，印度電影在這方面，似乎運(yùn)用得還不夠純熟。反而，讓人更加有所期待。
除了這些保留意見以外，我覺得，從市場角度講，我們更多的應(yīng)該以平心靜氣的客觀心態(tài)，學(xué)習(xí)他們的優(yōu)秀之處。
比如：產(chǎn)品意識。
上面提到，《幻影》講了一個很簡單的故事。
一個被曾經(jīng)的部隊(duì)開除的士兵，又碰上正好在尋找“瘋子”來執(zhí)行特工任務(wù)的機(jī)構(gòu)。士兵為了找回昔日的尊嚴(yán)，機(jī)構(gòu)為了給恐怖分子以顏色，兩者為了不同的目的，走到了一起，故事開始了……
這部電影，如果稍加思考，我們會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這是一個無關(guān)乎國家尊嚴(yán)，亦無關(guān)于民族正義的故事，一點(diǎn)都不高大上。
本質(zhì)上是：主人公的初衷，只是為了挽回自己曾經(jīng)作為士兵所丟掉的榮譽(yù)，無非是個人的心理需求。而機(jī)構(gòu)也是出于某種現(xiàn)實(shí)利益的考量——不給你點(diǎn)顏色看看，你還以為我好欺負(fù)呢！也沒有過多的在民族大義上著太多筆墨。
也許，有的人會認(rèn)為，印度人怎么那么自我呢。但細(xì)細(xì)品味，這又何嘗不是一種務(wù)實(shí)的態(tài)度呢。人也好，機(jī)構(gòu)也罷，總要先解決了自身理性的需要，才有心思去談民族大義吧。
就一部電影來講，從人性的需求、團(tuán)體的實(shí)際利益出發(fā)，作為故事的切入點(diǎn)，似乎更能和觀眾產(chǎn)生共鳴，打動人心。
即便是《阿凡達(dá)》這樣偉大的電影，無論有多么宏達(dá)的主題，終歸都是講人性的——或光輝或黑暗。最終，都會落到很小很細(xì)膩的點(diǎn)上，才會讓人有如沐春風(fēng)、心有其境的觀影快感。
主題確定了，堅(jiān)守住！深入的挖下去！多挖點(diǎn)！所有的——場面、情節(jié)、攝影、特效、娛樂性等等，都集中力量為這個主題服務(wù)。起碼，這會是一部有態(tài)度的電影。
縱觀好萊塢大片，幾乎都是如此套路。多年來，經(jīng)久不衰，不就是掌握了影視制作的一般規(guī)律了么？
簡單、專注，這樣的故事，有力量。
簡單的故事，不代表就沒有思想性。相反，復(fù)雜的故事，也未必就能看出深刻來，弄不好還落個故作高深、不知所云的尷尬處境。
回頭看看2015年的中國電影，在票房上較為成功的都是“明白、清新”的故事。讓人一看就懂，一看就喜歡。
再深刻的道理，再深邃的思想，最好也能做到“簡練”的表達(dá)，所謂“深入淺出”，這難道不是功夫么？難道不是藝術(shù)么？我看，這還是極高超的藝術(shù)呢！
不是觀眾不愛看有思想性的電影，也別說觀眾膚淺，有時候，是電影沒把故事講好，講明白，講得生動有趣。
突然想起了前幾天有毒友分享的一篇影評，里面有木心大師的一句話，我覺得蠻好：意識流不是大路。明白、清新，這才是大路。
我覺得這句話，在當(dāng)下，作為“開發(fā)電影產(chǎn)品”的指南，是再好不過了。