【長江網(wǎng)訊】
（來源·每日經(jīng)濟(jì)新聞）時(shí)隔兩年，酒鬼酒“億元資金失蹤案”現(xiàn)最新進(jìn)展。20日，湖南省湘西州中院一審宣判，壽滿江、方振等6名被告人犯有金融憑證詐騙罪，首犯壽滿江被判無期徒刑。
時(shí)隔兩年后，曾引發(fā)轟動的酒鬼酒(000799，SH)“億元資金失蹤案”出現(xiàn)最新進(jìn)展。1月20日，湖南省湘西州中院一審宣判，6名被告人犯有金融憑證詐騙罪，除了首犯壽滿江被判無期徒刑，沒收個人全部財(cái)產(chǎn)外，其他5人也分別被判處了2~15年的有期徒刑，并處罰金10萬~50萬元不等。不過，上述案件了猶未了。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，6名被告均表示不服要上訴，且方振家屬已向中紀(jì)委舉報(bào)酒鬼酒高管財(cái)務(wù)人員等人。
另外值得注意的是，就在上述案件一審宣判前后，1月18日，酒鬼酒高管出現(xiàn)重大調(diào)整，董事長趙公微、董事沈建忠、總經(jīng)理夏心國等三人均因個人原因辭職。原因是酒鬼酒經(jīng)營思路的調(diào)整，還是與上述案件有關(guān)？目前還不得而知。
存款還是高利放貸？
法院判處壽滿江無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；判處方振有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金50萬元；判處陳沛銘有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金50萬元；判處羅光有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金50萬元；判處唐紅星有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金40萬元；判處郭賢斌有期徒刑5年，并處罰金10萬元。但6名被告均表示不服要上訴，且方振家屬已向中紀(jì)委舉報(bào)酒鬼酒高管財(cái)務(wù)人員等人。
2014年1月27日，酒鬼酒發(fā)布公告，自曝子公司酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司（以下簡稱酒鬼酒供銷公司）活期結(jié)算賬戶1億元資金被盜，賬戶余額僅剩1176.03元。
而在此前，據(jù)酒鬼酒公告，2013年11月29日，酒鬼酒供銷公司在中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行華豐路支行開立了的活期賬戶，其后共計(jì)存入1億元。
一家總部在湖南湘西的上市公司，為何要把1億元資金存放到遠(yuǎn)在杭州的銀行？
根據(jù)庭審資料顯示，2013年11月，被告方羅光（南京金亞尊酒業(yè)公司法定代表人）與壽滿江（浙江皎然實(shí)業(yè)公司法定代表人）等人向酒鬼酒購買600萬元的高價(jià)酒，同時(shí)壽滿江要求酒鬼酒供銷公司在指定銀行存入1億元，并做出存款1年內(nèi)不查詢、不提前取款、不開通短信等內(nèi)容的“六不承諾”。
2013年11月29日，酒鬼酒供銷公司指派財(cái)務(wù)人員趙嵐，與唐紅星一起，到農(nóng)行杭州半山支行華豐路網(wǎng)點(diǎn)開戶。12月9日、10日、12日，酒鬼酒供銷公司作為1億元資金的借出方，分79筆，通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)入其在華豐路網(wǎng)點(diǎn)開立的賬戶。12月11日到13日，唐紅星持加蓋好鬼酒鬼供銷公司銀行預(yù)留印鑒的電匯憑證到銀行辦理轉(zhuǎn)賬，以付“材料款”的名義將1億元存款轉(zhuǎn)入壽滿江的浙江皎然實(shí)業(yè)有限公司賬戶。
轉(zhuǎn)賬記錄顯示，壽滿江轉(zhuǎn)給陳沛銘3900萬元，轉(zhuǎn)給卓銘1615萬元，轉(zhuǎn)給羅光1050萬元，轉(zhuǎn)給唐紅星25萬元，轉(zhuǎn)給蔣晶65萬元，轉(zhuǎn)給跟隨卓銘的三個中介人朱建國、朱美青、胡國興共380萬元。剩余資金壽滿江用于償還或者結(jié)算個人銀行貸款、投資杭州聯(lián)合大廈項(xiàng)目，以及借給他人用于經(jīng)營活動。
陳沛銘收到3900萬元后，將其中1500萬元投入黑龍江省牡丹江合發(fā)置業(yè)投資有限公司進(jìn)行“中央紅”危樓改造項(xiàng)目，轉(zhuǎn)給壽滿江1100萬元，轉(zhuǎn)給唐紅星120萬元，轉(zhuǎn)給方振50萬元，剩余資金用于項(xiàng)目前期籌備。
羅光收到1050萬元后用于償還債務(wù)和支付中介費(fèi)，其中轉(zhuǎn)給郭賢斌60萬元。
自此，酒鬼酒供銷公司賬戶上僅剩1176.03元，然而，令各方至今爭議不已的是，該筆資金款項(xiàng)性質(zhì)屬于存款還是高利放貸？
參與庭審的被告方代理律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該案本質(zhì)上是民間高利借貸，酒鬼酒供銷公司是資金方，南京金亞尊酒業(yè)公司是中介方，浙江皎然實(shí)業(yè)公司是借款方。且壽滿江作為1億元資金的借入方支付19.4%的回扣，總計(jì)1940萬元，如果是存款，利息怎么會有這么高？
值得一提的是，彼時(shí)酒鬼酒公司業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑，據(jù)酒鬼酒2013年三季報(bào)顯示，共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.8億元，同比減少67.34%，凈利潤2035萬元，同比降低95.56%。
酒鬼酒其實(shí)自身也面臨著融資的巨大壓力。據(jù)公告顯示，此前酒鬼酒分別兩次發(fā)布了向中國農(nóng)業(yè)銀行湘西自治州分行申請流動資金貸款的公告，每筆5000萬元，貸款期限1年，貸款利率按銀行基準(zhǔn)利率結(jié)算，合計(jì)資金1億元。
1億元如何被轉(zhuǎn)走的？
根據(jù)判決書顯示，2013年11月至2014年1月，被告人壽滿江、羅光、陳沛銘、唐紅星、郭賢斌以非法占有為目的，與銀行工作人員勾結(jié)，采取偽造金融憑證的手段，騙取酒鬼酒供銷公司存入中國農(nóng)業(yè)銀行杭州華豐路支行的1億元存款。
令外界非常關(guān)注的是，這1億元資金是如何從酒鬼酒供銷公司的賬戶中被轉(zhuǎn)走的，偽造路徑又是怎樣的？究竟是資金使用方串通銀行惡意騙取，還是資金方與借入方默契達(dá)成的非陽光的生意？
據(jù)庭審資料顯示，自酒鬼酒公司財(cái)務(wù)人員趙嵐在農(nóng)行杭州半山支行華豐路網(wǎng)點(diǎn)開戶后，由于屬于異地開戶，銀行必須到湖南去面簽。
2013年12月5日，方振與客戶經(jīng)理到酒鬼酒公司長沙總部辦理授權(quán)面簽手續(xù)，“酒鬼酒公司法定代表人夏心國當(dāng)面簽字確認(rèn)后，表示公章不在單位，會再安排財(cái)務(wù)人員到杭州來蓋。”農(nóng)業(yè)銀行杭州分行人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回憶稱。
2013年12月9日，酒鬼酒公司再次安排趙嵐一人帶一整套印章（包括單位公章、財(cái)務(wù)專用章、法人代表個人名章）到杭州，12月10日，羅光、陳沛銘等人安排趙嵐到西湖游玩，并以景區(qū)人多不方便為由讓趙嵐將包留在車?yán)铮_車尾隨的壽滿江將包里的印章拿走，直接趕到華豐路支行，加蓋在購買電匯憑證和轉(zhuǎn)賬憑證上。
12月11日到13日，唐紅星持加蓋酒鬼酒公司銀行預(yù)留印鑒的電匯憑證到銀行辦理轉(zhuǎn)賬，以付“材料款”的名義，要求將1億元資金分三筆以電匯加急的方式，全部轉(zhuǎn)入壽滿江在杭州開辦的浙江皎然實(shí)業(yè)有限公司賬戶。
方振辯護(hù)律師對記者表示，企業(yè)印章本應(yīng)由兩人分開保管，此次業(yè)務(wù)也僅需一枚公章，但是酒鬼酒公司卻僅派一年輕女財(cái)務(wù)人員只身攜帶三枚公章到杭州。“印章本應(yīng)不離身保管，趙嵐卻將存有全套財(cái)務(wù)印章的手提包隨意放在了犯罪嫌疑人的車上，接受被告安排游覽西湖，致使被告輕易蓋到了印章，轉(zhuǎn)出了資金”。