發(fā)現(xiàn)“味道變了”，長沙市民起訴“王老吉”

劉先生告訴記者，自己以前經(jīng)常購買“王老吉”涼茶飲用，今年4月25日，自己因為咽喉上火不適，在步步高長沙東塘店購買了“王老吉”紅罐涼茶，飲用后卻發(fā)現(xiàn)該涼茶口感、味道與原來有很大差別，隨后懷疑其外包裝上使用的“獨家秘方”“民族品牌王老吉，始創(chuàng)于1828年，傳世180余年”等宣傳用語為虛假宣傳。“我正是因為相信‘王老吉’的廣告宣傳語才去買的，但后來我經(jīng)過了解發(fā)現(xiàn)此‘王老吉’紅罐涼茶并沒有采用清朝道光年間廣東名醫(yī)王澤邦創(chuàng)立的涼茶秘方，然而其包裝上卻依然這樣宣傳，明顯是對消費者知情權(quán)的侵害。”

庭審現(xiàn)場，原被告雙方爭論的焦點集中在涼茶包裝上的宣傳用語是否侵害消費者知情權(quán)，以及“王老吉”秘方是否傳承自王澤邦兩個問題上。原告劉先生一方提供的關(guān)鍵證據(jù)在于王澤邦第五代玄孫王健儀曾在深圳發(fā)表聯(lián)合聲明，表示從未將祖?zhèn)鳑霾杳胤绞谟鑿V藥集團使用；而廣藥集團及王老吉公司提供的主要證據(jù)在于廣州市志、廣州羊城藥廠廠史的相關(guān)記載。

對于這場“口味維權(quán)”官司的結(jié)果，庭審法官宣布將擇日進行宣判。記者了解到，此前在山東等地也曾出現(xiàn)過類似的“口味維權(quán)”案。這表明“口味”也逐漸成為廣大消費者一種新的維權(quán)對象，消費者對于自身權(quán)益的保護意識正不斷得到提高。