明星別拿粉絲當(dāng)提款機(jī)
天津網(wǎng)訊 每日新報(bào)記者 于穆銘 一句話(huà)證明孫儷對(duì)鄧超是真愛(ài)，別逗了，能參演《惡棍天使》已經(jīng)足以說(shuō)明問(wèn)題了。憑借著《羋月傳》《奔跑吧兄弟》《惡棍天使》，鄧超和孫儷壟斷了整個(gè)12月的娛樂(lè)圈。不過(guò)，出來(lái)混遲早是要還的，當(dāng)鄧超一邊在微博刷好評(píng)，一邊享受“刷臉套現(xiàn)”的成就感時(shí)，粉絲數(shù)也一夜之間“凋零”16萬(wàn)。盡管這件事情被媒體渲染之后顯得有點(diǎn)夸張和失實(shí)，可我們?nèi)圆唤獑?wèn)，那個(gè)紅極一時(shí)的吸粉紅人，為何一夜之間就能被打回原形？
《惡棍天使》的票房有多火，它的口碑就有多爛，豆瓣上有54%的人給它打出了一星的低分，不少觀(guān)眾甚至懇求豆瓣開(kāi)放負(fù)分打分系統(tǒng)。鄧超不負(fù)眾望地再次飾演狂躁癥患者，強(qiáng)行裝嫩、造型雷人。連最大的顏值擔(dān)當(dāng)孫儷，竟也開(kāi)始色衰了，裝瘋賣(mài)傻，讓她自《甄嬛傳》積累下的好評(píng)蕩然無(wú)存。有編劇俞白眉在，《惡棍天使》的基調(diào)已經(jīng)能猜個(gè)七七八八了。但有導(dǎo)演鄧超在，你就永遠(yuǎn)猜不到，他的下一部電影還會(huì)有多糟糕。
自《分手大師》開(kāi)啟自導(dǎo)自演模式后，鄧超在一輪輪的口碑論戰(zhàn)中，形成了自己的邏輯。在他和論戰(zhàn)對(duì)手之間，少有交流和碰撞，多是自說(shuō)自話(huà)。能接拍《烈日灼心》這樣的電影，說(shuō)明他完全懂得什么叫好電影，但聰明如鄧超者，自然更明白，什么樣的電影能便于從粉絲那里獲得真金白銀的實(shí)惠。他明白自己的拍片缺陷在哪里，因此懂得如何避重就輕，忽略文本而大談商業(yè)，承認(rèn)缺點(diǎn)但主要表?yè)P(yáng)優(yōu)點(diǎn)。
對(duì)于如今的電影市場(chǎng)而言，巨大的粉絲群體確實(shí)能引發(fā)營(yíng)銷(xiāo)效應(yīng)，從《港囧》《煎餅俠》《夏洛特?zé)⿶馈罚瑹o(wú)一不印證了這個(gè)道理。但這種純靠刷臉帶來(lái)的只能是暫時(shí)的繁華，并不能成為常青樹(shù)一般的存在。粉絲經(jīng)濟(jì)的形成，根植于粉絲對(duì)明星的信任，繼而與其建立起情感紐帶，但當(dāng)明星開(kāi)始以惡意圈錢(qián)為目的透支人氣時(shí)，粉絲便會(huì)感到被愚弄和欺騙。水能載舟亦能覆舟，明星不能把粉絲當(dāng)成自己的提款機(jī)，瘋狂兜售自己的劣質(zhì)產(chǎn)品。不管鄧超、孫儷如何將《烈日灼心》《甄嬛傳》當(dāng)作自己的代表作，但粉絲想起的永遠(yuǎn)是《惡棍天使》。到那時(shí)，兩人做多少慈善公益活動(dòng)也無(wú)法逆轉(zhuǎn)這殘酷的記憶。
不管是《惡棍天使》，還是《唐人街探案》，都是明星喂粉絲吃的一劑興奮劑。藥勁過(guò)了，觀(guān)眾才知道剛才在銀幕上看到的，只是一場(chǎng)噩夢(mèng)。