摘要：新北市汐止區(qū)興善宮主委王朝卿。（資料照片，杜宜諳攝）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》 士林地檢署偵辦內(nèi)湖漂流木疑云，全案今天偵結(jié)，汐止興善宮主委王朝卿、負(fù)責(zé)搬運(yùn)木材的業(yè)者陳東南及興善宮人員曾淑江依贓物罪不起訴處分，至于木材所有者蘇中山、蘇中福兄弟是否侵占漂流物罪部分，因無(wú)管轄權(quán)，將移請(qǐng)臺(tái)東地檢署偵辦。有無(wú)遭調(diào)包等疑點(diǎn)，不起訴書(shū)指出，經(jīng)羅東林區(qū)管理處2次鑒定均為漂流木，而非盜采、盜伐，另外經(jīng)調(diào)閱事發(fā)當(dāng)天沿路監(jiān)視器，也無(wú)發(fā)現(xiàn)調(diào)包木材事實(shí)。

士林地檢署偵辦內(nèi)湖漂流木疑云，全案今天偵結(jié)，汐止興善宮主委王朝卿、負(fù)責(zé)搬運(yùn)木材的業(yè)者陳東南及興善宮人員曾淑江依贓物罪不起訴處分，至于木材所有者蘇中山、蘇中福兄弟是否侵占漂流物罪部分，因無(wú)管轄權(quán)，將移請(qǐng)臺(tái)東地檢署偵辦。

至于外界質(zhì)疑該批木材是否為漂流木？有無(wú)遭調(diào)包等疑點(diǎn)，不起訴書(shū)指出，經(jīng)羅東林區(qū)管理處2次鑒定均為漂流木，而非盜采、盜伐，另外經(jīng)調(diào)閱事發(fā)當(dāng)天沿路監(jiān)視器，也無(wú)發(fā)現(xiàn)調(diào)包木材事實(shí)。

由于蘇中山兄弟可提出相關(guān)證明，證實(shí)該木材是在2012年7月間在臺(tái)東卑南溪撿拾，且曾向第八河川局申請(qǐng)，檢方經(jīng)查證屬實(shí)，因該時(shí)間適用森林法2011年6月27日的修正事項(xiàng)，所以認(rèn)定該批木材非屬贓物而不起訴處分。