代表澄清“長(zhǎng)頸鹿因廣場(chǎng)舞神經(jīng)衰弱”：網(wǎng)傳有誤

　　成都動(dòng)物園，一位游客用圓珠筆挑逗鸚鵡。

　　成都動(dòng)物園，幾位市民用橘子皮喂河馬。 （資料照片）

　　近日，一條微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速躥紅，微博稱成都籍全國(guó)人大代表侯蓉呼吁立法規(guī)范游客行為，并透露長(zhǎng)頸鹿因廣場(chǎng)舞而神經(jīng)衰弱甚至崩潰。該微博引起網(wǎng)友廣泛討論，但關(guān)注焦點(diǎn)卻從動(dòng)物保護(hù)跑偏到了“廣場(chǎng)舞”。

　　3月12日，記者電話聯(lián)系上正在北京參會(huì)的全國(guó)人大代表、成都大熊貓繁育中心主任侯蓉。侯蓉稱，她并未說過“長(zhǎng)頸鹿神經(jīng)衰弱甚至崩潰”這句話，只是解釋人為干擾可能對(duì)動(dòng)物生活造成影響，甚至致命傷害。因此她在參會(huì)時(shí)提出《野生動(dòng)物保護(hù)法》（下稱“野保法”）修訂議案，通過立法來規(guī)范游客行為，“希望大家能夠關(guān)注動(dòng)物保護(hù)，而非廣場(chǎng)舞”。

未提“長(zhǎng)頸鹿神經(jīng)衰弱”網(wǎng)友關(guān)注焦點(diǎn)跑偏

　　近日，一條關(guān)于動(dòng)物保護(hù)的微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速躥紅，微博稱：“成都大熊貓繁育中心主任侯蓉在議案中呼吁立法規(guī)范游客行為，透露有長(zhǎng)頸鹿因?yàn)橛慰吞鴱V場(chǎng)舞而神經(jīng)衰弱甚至崩潰。”該微博掀起一場(chǎng)關(guān)于“廣場(chǎng)舞”的大討論，關(guān)注焦點(diǎn)也從動(dòng)物保護(hù)跑偏到“廣場(chǎng)舞”上。網(wǎng)友“得道柏拉圖”發(fā)表評(píng)論：“廣場(chǎng)舞的殺傷力強(qiáng)大啊！”另一位網(wǎng)友“Martin宮”則表示：“如果廣場(chǎng)舞真有這么厲害，世界就和平了。”

　　12日，記者電話聯(lián)系上正在北京參加兩會(huì)的全國(guó)人大代表侯蓉。“我沒有說過長(zhǎng)頸鹿神經(jīng)衰弱甚至崩潰，因?yàn)樯窠?jīng)衰弱、崩潰等詞在內(nèi)行看來，很不專業(yè)。”侯蓉說，長(zhǎng)頸鹿是比較神經(jīng)質(zhì)的動(dòng)物，非常敏感。長(zhǎng)期生活在噪音中，會(huì)讓它們處于高度緊張的狀態(tài)。久而久之，免疫力就會(huì)下降，嚴(yán)重的還會(huì)造成死亡。“我并非譴責(zé)壩壩舞，而是希望大家關(guān)注動(dòng)物保護(hù)。”

　　侯蓉說，她在參會(huì)時(shí)提出了《野保法》修訂議案，其中一個(gè)部分是規(guī)范游客行為。“動(dòng)物園之類的場(chǎng)所，與其他普通公園不同，也需要區(qū)別對(duì)待。”在多年工作中，侯蓉接觸過多起因人為干擾而影響動(dòng)物的案例。除了夾帶寵物外，隨意喂食、亂扔塑料袋等不良行為也是屢見不鮮。由于目前《野保法》沒有這方面的處罰規(guī)定，一旦處理起來，往往無章可循，“公園管理方只能勸導(dǎo)游客，往往收效甚微，因此我希望完善立法來規(guī)范游客行為。”

游客敲打玻璃窗 生產(chǎn)中的細(xì)尾獴受驚棄崽

　　那么，成都動(dòng)物園是否也有類似遭遇呢？12日，記者來到成都動(dòng)物園，因?yàn)椴皇侵苣�，園內(nèi)游客并不算多，一些游客參觀熊、猴子等圈舍時(shí)，時(shí)不時(shí)會(huì)高聲吆喝或投擲零食。

　　除了投擲零食或垃圾外，一些游客在參觀時(shí)會(huì)敲打玻璃窗，吸引動(dòng)物注意。“敲打窗戶很容易讓動(dòng)物受驚，特別是一些懷孕或產(chǎn)崽的動(dòng)物，驚嚇可能導(dǎo)致意外。”該工作人員回憶，去年夏天，園內(nèi)一只細(xì)尾獴在產(chǎn)崽時(shí)，游客敲打玻璃窗并大聲吼叫，生產(chǎn)中的細(xì)尾獴受到驚嚇，棄崽不顧，最終導(dǎo)致幼崽死亡。

　　“幾乎每天都會(huì)出現(xiàn)不文明的游園行為，每逢周末、節(jié)假日，不文明行為更多。”動(dòng)管部工作人員透露，園內(nèi)一些動(dòng)物會(huì)出現(xiàn)奇怪的循環(huán)：每逢周一、周二，就會(huì)出現(xiàn)腹瀉、嘔吐等癥狀，過兩天又恢復(fù)了，下周一、周二又會(huì)這樣。“雖然我們無法斷定，這些癥狀是因周末游客增多和投食所致，但也八九不離十。”

加強(qiáng)動(dòng)物保護(hù)完善立法很有必要

　　對(duì)此，四川省林業(yè)廳野保處專家認(rèn)為，完善立法，關(guān)注動(dòng)物的權(quán)益和福利，規(guī)范游客的行為，是很有必要的。“目前的《野保法》對(duì)野生動(dòng)物非法獵捕等有相應(yīng)規(guī)定，但其他方面還很欠缺。”

　　該專家解釋，動(dòng)物園內(nèi)的動(dòng)物多屬于野生動(dòng)物，經(jīng)過一些馴化，但馴化程度不高，因此人類的行為對(duì)它們會(huì)有影響。“投食、敲打、吼叫等都可能使它們受驚。而且很多動(dòng)物有領(lǐng)地意識(shí)，若游客翻越安全屏障，企圖靠近。一旦超過安全距離，動(dòng)物們就會(huì)出現(xiàn)應(yīng)急反應(yīng)，甚至攻擊人類。”由于沒有明確規(guī)定，即使發(fā)現(xiàn)不文明行為，工作人員也只能進(jìn)行勸導(dǎo)。“這樣一來，公園管理非常被動(dòng)。以劉海洋潑硫酸傷熊為例，最終經(jīng)審判，法庭判決劉海洋犯故意毀壞財(cái)物罪，免予刑事處罰。”該專家表示，加強(qiáng)動(dòng)物保護(hù)，健全完善立法，勢(shì)在必行。

　　2013年12月 昆明動(dòng)物園一只水鹿死亡，工作人員對(duì)水鹿進(jìn)行了解剖，發(fā)現(xiàn)水鹿胃中有不少消化不了的塑料袋，加起來大約有1公斤重。正是由于塑料袋阻塞了消化道，導(dǎo)致功能紊亂而引發(fā)死亡。動(dòng)物園工作人員猜測(cè)，這些塑料袋均為游客隨意投擲。

　　2012年11月 在武漢漢陽(yáng)動(dòng)物園內(nèi)，游客違反規(guī)定翻越防護(hù)欄，給斑馬喂食，導(dǎo)致男游客的大拇指被斑馬咬住，所幸沒有生命危險(xiǎn)。

　　2009年 一名游客在北京動(dòng)物園大熊貓館游覽時(shí)，突然跳進(jìn)熊貓運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，被大熊貓咬傷。后來，傷者被值班飼養(yǎng)員救出。經(jīng)醫(yī)生診斷，傷者左小腿被咬傷，所幸沒有傷到骨頭。