冬季未至，卻遇寒流。躊躇滿志出海投資的中國(guó)企業(yè)在海外屢屢遇阻。一周內(nèi)，兩樁中資收購(gòu)案在德國(guó)先后被政府叫停，原本已是板上釘釘?shù)慕灰祝鋈婚g變得前途未卜。
美情報(bào)局插手中資收購(gòu)案被德國(guó)政府突然叫停
10月27日，德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部確認(rèn)，將進(jìn)一步深入調(diào)查中資企業(yè)對(duì)德國(guó)照明企業(yè)歐司朗旗下燈具業(yè)務(wù)品牌朗德萬(wàn)斯的收購(gòu)案。
外媒披露，德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部這一動(dòng)作的原因竟然是：美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為朗德萬(wàn)斯公司產(chǎn)品具有潛在軍事用途，于是聯(lián)系德國(guó)政府以阻止此次收購(gòu)。然而，路透社的報(bào)道指出，朗德萬(wàn)斯的設(shè)備主要出售給發(fā)光二極體芯片制造商，并無(wú)軍事用途。
較早前，德國(guó)政府已先后介入兩起中資企業(yè)在德收購(gòu)案。10月21日，德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部撤回中國(guó)福建宏芯基金以6.76億歐元收購(gòu)德國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商愛(ài)思強(qiáng)(Aixtron)的批準(zhǔn)令，重新審核。美的并購(gòu)庫(kù)卡案也被德國(guó)政府介入，經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間考察后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部最終于8月為美的并購(gòu)庫(kù)卡放行。
貿(mào)易保護(hù)主義抬頭中國(guó)企業(yè)海外投資阻力加大
近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)海外投資面臨越來(lái)越多的阻力。西方國(guó)家以反壟斷和國(guó)家安全等理由正加大對(duì)涉中資企業(yè)并購(gòu)交易的審查力度。
近日，中國(guó)最大的一起外資收購(gòu)案“先正達(dá)收購(gòu)案”也面臨擱淺。10月28日，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布將深入調(diào)查中國(guó)國(guó)有化工集團(tuán)中化集團(tuán)430億美元對(duì)瑞士農(nóng)藥種子集團(tuán)先正達(dá)的收購(gòu)，該委員會(huì)將在明年的3月15日決定是否批準(zhǔn)這一交易。歐盟委員會(huì)表示，這樁收購(gòu)案可能會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閮杉夜敬嬖谥睾蠘I(yè)務(wù)。
繼今年3月收購(gòu)酒店集團(tuán)喜達(dá)屋(Starwood)告吹后，安邦保險(xiǎn)以65億美元收購(gòu)黑石(Blackstone)旗下加州圣迭戈科羅納多酒店公司的計(jì)劃也胎死腹中。原因是該酒店位于美國(guó)一個(gè)主要的海軍基地附近，引發(fā)了美國(guó)政府的“國(guó)家安全”擔(dān)憂。
令人啼笑皆非的是，連中企購(gòu)買(mǎi)非洲的驢子都遭到西方媒體的揶揄。前不久，CNN刊發(fā)一篇題為“中國(guó)為啥滿世界買(mǎi)驢子”的文章，文中引用一名研究中非問(wèn)題專家的話暗示：“中國(guó)的需求太大了，非洲這些國(guó)家要好好管管，不然資源會(huì)被耗光的”。對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)友只能以“要吃火燒”等理由無(wú)奈回復(fù)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2015年7月以來(lái)，已有11宗涉及中資的大型并購(gòu)交易被取消，總涉資近400億美元，相當(dāng)于這段時(shí)期全球宣布的所有并購(gòu)交易總額的14%。這一數(shù)字不包括中化收購(gòu)先正達(dá)和中資收購(gòu)德國(guó)芯片制造商愛(ài)思強(qiáng)的交易。這些交易之所以被取消，大部分是因?yàn)樗^的“國(guó)家安全”。
互利共贏貿(mào)易保護(hù)損人不利己
西方國(guó)家渲染中國(guó)威脅、以危害國(guó)家安全為由阻攔中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)，實(shí)則擔(dān)心中國(guó)拿走他們的技術(shù)并轉(zhuǎn)移就業(yè)機(jī)會(huì)，反映了歐美國(guó)家日漸增長(zhǎng)的“新貿(mào)易保護(hù)主義”趨勢(shì)。
那事實(shí)又是怎樣的呢？
以2012年三一重工收購(gòu)普茨邁斯特為例。四年過(guò)去了，普茨邁斯特在德國(guó)的雇傭情況一直保持穩(wěn)定。曾反對(duì)合并的工人們?nèi)缃裾f(shuō)，比起被來(lái)自其他地方的買(mǎi)家收購(gòu)，他們的運(yùn)氣可能好多了。被收購(gòu)以來(lái)，普茨邁斯特營(yíng)收增加了近三分之一，品牌完好無(wú)損，與供應(yīng)商建立的關(guān)系也絲毫未變。
普茨邁斯特的混凝土泵機(jī)
中國(guó)是最開(kāi)放的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體之一，市場(chǎng)開(kāi)放的速度和幅度有目共睹。近年歐洲對(duì)華投資額持續(xù)攀升，當(dāng)前歐洲在華投資存量遠(yuǎn)大于中國(guó)對(duì)歐投資規(guī)模。德國(guó)在華企業(yè)多達(dá)8000余家，中國(guó)在德企業(yè)不到2000家，中國(guó)在德投資額只有德國(guó)在華投資額的1/10，而中國(guó)人口是德國(guó)人口的16倍。
多年來(lái)受益于貿(mào)易自由政策的歐美政府在呼吁中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)，自身卻在不斷給貿(mào)易自由設(shè)置壁壘。這樣的“新貿(mào)易保護(hù)主義”傾向最終只會(huì)損害本國(guó)乃至世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員倪月菊指出，貿(mào)易和投資增長(zhǎng)是世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器和發(fā)展的基石。貿(mào)易保護(hù)的增加，只能把各國(guó)推向貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣，結(jié)果必然是兩敗俱傷。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，在經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈國(guó)際化的背景下，如果全球化出現(xiàn)倒退，實(shí)施貿(mào)易和投資保護(hù)只會(huì)帶來(lái)“雙輸”，必將使本就復(fù)蘇乏力的全球經(jīng)濟(jì)“雪上加霜”，絞殺全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎。