原標(biāo)題：幸虧沒簽達(dá)芙妮

易建聯(lián)賽場(chǎng)一怒脫鞋，讓CBA球鞋風(fēng)波達(dá)到高潮。

李寧被指責(zé)客大欺店強(qiáng)壓聯(lián)賽；耐克被指責(zé)拿球員當(dāng)槍使；易建聯(lián)被批為一己之私罔顧C(jī)BA利益；籃協(xié)更不用說，你要是堅(jiān)持不讓阿聯(lián)上場(chǎng)，還敬你是條漢子，先硬后軟和稀泥，只叫人瞧不起……事到如今，但凡卷入風(fēng)波，就沒一個(gè)不挨罵的，可謂四敗俱傷。

有種主流意見認(rèn)為，做人做事，契約精神最重要，既然簽訂了合同，按規(guī)矩辦事天經(jīng)地義。這話當(dāng)然有道理，問題在于，球員又沒在合同上簽字，籃協(xié)當(dāng)初簽約時(shí)，也并未征求過他們的意見。

球員加入CBA，便等于默認(rèn)一切籃協(xié)說了算，有本事可以不干，跳槽去打NBA嘛。眼下合同簽的是李寧，這話似乎說得通。可要是下份合同，籃協(xié)直接拍板，簽了更舍得掏錢的達(dá)芙妮，球員豈不是該穿著女鞋上場(chǎng)。下下份合同，萬(wàn)一簽了曼妮芬呢？

易建聯(lián)、周琦等人背后，少不了贊助商利益驅(qū)動(dòng)。然而也有特例。去年球員韓德君，并無(wú)個(gè)人代言合同，但他確實(shí)有傷在身，而且一根筋就是信不過李寧鞋，寧肯自己幾萬(wàn)幾萬(wàn)地掏罰款，也非穿其他品牌上場(chǎng)。他是不是錯(cuò)了，更難評(píng)判。李寧則更是有苦說不出，每次罰款、禁賽，一經(jīng)報(bào)道，其實(shí)都只便宜了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

一方面，規(guī)則需要遵守。另一方面，無(wú)論易建聯(lián)的商業(yè)訴求，還是韓德君的身體健康，每個(gè)人的個(gè)人利益，其他人并沒有權(quán)力隨意代表。兩邊產(chǎn)生矛盾時(shí)，要么打官司，不想打官司的話，那就只能打商量了。

好在塞翁失馬。若這場(chǎng)風(fēng)波，能讓籃協(xié)、球員、贊助商明白妥協(xié)的重要性，明年簽新合同前，先談出個(gè)大家都接受的章程，就不算白折騰。省得各方天天較勁，籃協(xié)年年撲火。 陳開