（原標(biāo)題：特朗普上臺美日開撕？專家：只是在討價還價(圖)）11月11日美日KS17聯(lián)合軍演中，美國海軍和日本海自驅(qū)逐艦“足柄”號巡航在菲律賓海美國新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在競選中曾經(jīng)要求日本政府全額負(fù)擔(dān)駐日美軍費用。日本首相安倍晉三14日作出回應(yīng)，稱“日美兩國之間必須進行適當(dāng)?shù)姆謸?dān)”，顯然并不愿意全額負(fù)擔(dān)。駐日美軍費用問題會不會影響美日兩國的軍事關(guān)系？美國新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普對美日軍事同盟到底是什么態(tài)度？
（原標(biāo)題：特朗普上臺美日開撕？專家：只是在討價還價(圖)）
11月11日美日KS 17聯(lián)合軍演中，美國海軍和日本海自驅(qū)逐艦“足柄”號巡航在菲律賓海
美國新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在競選中曾經(jīng)要求日本政府全額負(fù)擔(dān)駐日美軍費用。日本首相安倍晉三14日作出回應(yīng)，稱“日美兩國之間必須進行適當(dāng)?shù)姆謸?dān)”，顯然并不愿意全額負(fù)擔(dān)。駐日美軍費用問題會不會影響美日兩國的軍事關(guān)系？美國新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普對美日軍事同盟到底是什么態(tài)度？就相關(guān)話題，軍事觀察員李莉?qū)槟钊虢庾x。
競選時的言論真正能兌現(xiàn)多少？
美國新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普競選時曾表示，如果日本不全額負(fù)擔(dān)駐日美軍費用，將撤回駐軍。軍事觀察員李莉認(rèn)為，特朗普競選期間發(fā)表的這些言論在執(zhí)政之后能有多少真正兌現(xiàn)為政策，還有待于觀察。
李莉：美國目前一方面自己的經(jīng)濟實力在衰退，另一方面經(jīng)濟的衰退并沒有彌補在其它方面，比如說在全球?qū)嵙Φ臄U張，在歐洲和俄羅斯對峙，在亞太推進“亞太再平衡”等，這和目前美國實際的能力是相違背的。所以，特朗普他需要提出一個新的理念，這個理念就是要收縮。所謂的收縮，就是要不要把那么多的兵力部署在全球各個地方？另外在駐軍費用上，要不要所在國來承擔(dān)？
所以說，他實際上提出來的是一個宏觀的概念，不僅是針對比如駐日美軍、駐韓美軍，他的講話當(dāng)中還提到了德國，也就是所有目前美國所駐扎的國家。既然我給你提供了保護，你就必須要全額來承擔(dān)我對你的保護費。所以這個理念我想他更多地還需要進一步細(xì)化。他這個高大上的理念能不能接地氣，我覺得恐怕在最近就要見端倪了，而目前顯然日本方面是不接受的，日本的女防長明確地講，說目前日本已經(jīng)承擔(dān)的足夠多了，所以不能夠再為駐日美軍提供更多的相關(guān)款項，所以我覺得下一步恐怕雙方還要進一步做相關(guān)的彌合。
駐日美軍費用額問題不會對其同盟關(guān)系產(chǎn)生實質(zhì)影響
本月14號，日本首相安倍在參議院環(huán)太平洋合作協(xié)定（TPP）特別委員會的會議上也強調(diào)，日美兩國之間必須進行適當(dāng)?shù)姆謸?dān)駐日美軍費用，那么，駐日美軍費用額問題會不會影響美日的同盟關(guān)系？軍事觀察員李莉指出，美國需要日本在亞太地區(qū)為他獨當(dāng)一面，駐日美軍的問題只是一個討價還價的過程，不會對美日同盟關(guān)系產(chǎn)生實質(zhì)上的影響。
李莉：實際上雙方從心里都明白這只是雙方討價還價的條件，只是一個過程，不是一個結(jié)果。特朗普提出以這樣一個要挾作為基本的條件，就是說如果你要是不承擔(dān)全部的款項的駐軍費用，我就撤軍。特朗普拋出這樣一個條件，本質(zhì)上還是想達成促使日本承擔(dān)更多的“保護費”的未來目標(biāo)。但是是不是未來對方?jīng)]有承擔(dān)，他就要全部撤走，這個恐怕他還是要看條件。
現(xiàn)在我們可以簡單地算一筆賬，目前駐日美軍有幾萬人，加上駐韓，整體的規(guī)模是很大的，撤出的這部分人，如果說撤回美國本土，顯然不符合美國的全球戰(zhàn)略；如果是撤到關(guān)島，很可能撤軍的實際費用比他目前駐扎在當(dāng)?shù)氐馁M用還要高。這樣一個現(xiàn)實，包括和他理想之間的差距，在未來雙方隨著進一步的細(xì)化，可能會產(chǎn)生進一步實質(zhì)性的一些進展。
但是我覺得本質(zhì)上它不會影響日美軍的同盟關(guān)系，原因在于美國在亞太地區(qū)，特別是在目前自己實力有所衰退的情況下，需要日本為它獨當(dāng)一面，如果沒有把日本這個盟友處理好，美國在亞太的戰(zhàn)略利益是會受損的。
新任美國總統(tǒng)只是表達方式有所不同
軍事觀察員李莉指出，美國新任總統(tǒng)特朗普對于駐日美軍包括日美關(guān)系的表述，和上屆美國政府相比，只是戰(zhàn)術(shù)上的不同，也就是在表達方式上有所不同，實質(zhì)上并沒有變化。
李莉：比如說像“重返亞太”這個戰(zhàn)略，奧巴馬任期內(nèi)他提出了。特朗普真正執(zhí)政以后，他會不會全盤顛覆當(dāng)時奧巴馬所走的這個路線，我認(rèn)為倒未必，但是很可能他不叫這個名稱了。所以應(yīng)該說骨子里實質(zhì)性的東西是不會改變的，比如從美國對亞太戰(zhàn)略來講，未來我們可以看到幾十年世界經(jīng)濟的龍頭在亞太，如果美國錯失掉這樣一個經(jīng)濟發(fā)展的機會，包括搭車的機會，我想對于美國本身的利益來講，也是會受到損害的。
所以說，特朗普目前所有的表達，都不能表明未來美國和日本的軍事同盟關(guān)系會發(fā)生本質(zhì)性的變化，我覺得恰恰是雙方打交道的方式可能會發(fā)生變化，這個是特朗普上任以后，美日之間是需要重新面對的。