夫婦 資料圖

中新網(wǎng)11月21日電 日本新華

網(wǎng)21日刊文稱，圍繞天皇生前

的問題，日本政界、皇室、右翼、國民之間展開了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。明仁天皇欲生前退位，一方面是對右翼政權(quán)的對抗，另一方面也是想徹底顛覆明治時期形成的“天皇觀”。這自然而然惹怒了日本的右翼組織，并遭到其反對，使得提前退位前景不明朗。

不管愿不愿意，天皇可能都要鞠躬盡瘁死而后已。11月14日，日本首相官邸舉行的第4次“天皇生前退位”討論會上，6名專家中有4人明確反對天皇生前退位。綜合4次討論會的11名專家，只有5人認(rèn)可天皇生前退位，未過半數(shù)。這一結(jié)果讓明仁天皇生前退位的愿望，蒙上了一層重重的陰影。

會后，右翼媒體人櫻井良子稱，因?yàn)闅v史上天皇讓位曾經(jīng)被政治利用，很難贊同。上智大學(xué)名譽(yù)教授渡部升一也持消極態(tài)度，他認(rèn)為，最好是發(fā)揮“攝政”制度的作用。

慶應(yīng)大學(xué)政治學(xué)教授笠原英彥因擔(dān)心雙重權(quán)威可能影響日本國民的思想統(tǒng)一，既不認(rèn)可生前退位制，也不贊同修改《皇室典范》。帝京大學(xué)特聘教授今谷明也表示，在執(zhí)政黨和在野黨達(dá)成一致之前，天皇生前退位非常困難。

與此相對，《朝日新聞》前記者巖井克己認(rèn)為，考慮到天皇年事已高和做過心臟搭橋手術(shù)和前列腺癌手術(shù)等身體狀況，應(yīng)當(dāng)讓天皇提前退位，終身在位制度太殘酷了。而日本原官房副長官石原信雄也認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)通過特別立法形式讓天皇生前退位。

8月8日，明仁天皇用電視講話的形式表達(dá)了生前退位的愿望。這位已經(jīng)做了兩次大手術(shù)的82歲老人身體狀況堪憂，但是依舊每天公務(wù)繁忙，不堪重負(fù)。那天皇能不能生前退位，究竟由誰說了算？

日本《憲法》第一條規(guī)定，天皇是日本國的象征，是日本國民統(tǒng)一的象征，其地位以主權(quán)所在的全體日本國民意志為依據(jù)。而第二條國會決議的《皇室典范》，則是皇位世襲的關(guān)鍵，也就是說，天皇能否退位，還是日本國會說了算的。

那么，日本執(zhí)政黨自民黨的意見是如何的呢？

據(jù)日媒分析，現(xiàn)在正是安倍政權(quán)和日本右翼團(tuán)體“日本會議”復(fù)活“大日本帝國憲法”的關(guān)鍵時期。從自民黨憲法草案可以看出，自民黨想將“精神象征”的天皇推崇到“國家元首”的高度。而“萬世一系”的男性血統(tǒng)，成為自民黨認(rèn)為的“日本主軸”。

然而，日本明仁天皇卻不想恢復(fù)讓日本差點(diǎn)走向亡國的舊憲法，而且由于德仁皇太子只有一個女兒，如果皇太子繼位，下任皇太子的問題也不可忽視。據(jù)稱，明仁天皇想讓愛子公主成為明治后首位女天皇，生前退位也有助于實(shí)現(xiàn)這一計劃，徹底顛覆明治時期形成的“男性一系”的封建傳統(tǒng)。

由此可見，明仁天皇生前退位，一方面是對右翼政權(quán)的對抗，另一方面也是想徹底顛覆明治時期形成的“天皇觀”。這自然而然惹怒了日本的右翼組織，于是就有了上述櫻井良子等人的反對表態(tài)。

那日本民眾的態(tài)度是如何的呢？而據(jù)JNN的輿論調(diào)查顯示，有近9成的日本民眾贊成天皇生前退位。對于此次會議的結(jié)果，大多數(shù)民眾也提出了反對意見。

如今，圍繞天皇生前退位的問題，日本政界、皇室、右翼、國民之間展開了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。而日本右翼分子的反對立場，也讓民眾們看出他們眼中“只有國家，沒有個人，只有國權(quán)，沒有人權(quán)”的丑陋面貌。(蔣豐)

(原標(biāo)題：新華僑報：日本右翼分子為何反對天皇退位？)