由于特定的歷史環(huán)境和發(fā)展環(huán)境，我國的很多民營企業(yè)都是家族企業(yè)。在家族的血緣、親緣紐帶下，早期的創(chuàng)業(yè)者齊心協(xié)力，共同奠定了企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，保證了企業(yè)成長早期的快速發(fā)展。

　　然而，近年來隨著企業(yè)規(guī)模的逐步擴(kuò)大、第一批創(chuàng)業(yè)者年齡的增長、家族成員經(jīng)驗(yàn)與閱歷的限制，這其中很多企業(yè)有些面臨著“二代”接班的問題，隨之而來的是引入外部職業(yè)經(jīng)理人后的碰撞與融合，企業(yè)擴(kuò)張過程中新生代與創(chuàng)業(yè)家族成員“志不同、道不合”的矛盾等等諸多問題。

　　回顧不久前新鴻基地產(chǎn)郭氏家族內(nèi)訌、李嘉誠公布其財(cái)產(chǎn)分配方案，表面看來雖然只是豪門恩怨，但是管中窺豹，可見一斑，相信未來數(shù)年中國絕大多數(shù)家族企業(yè)都無法避免因接班導(dǎo)致的各種問題凸現(xiàn)。因而，中國的家族企業(yè)有必要未雨綢繆，為破繭成蝶早做準(zhǔn)備。

　　帶著這樣的疑慮，前段時間周大福在市場低迷的情況下仍然堅(jiān)持上市就顯得有些耐人尋味了。有分析人士認(rèn)為，國際經(jīng)濟(jì)和政治局勢的不穩(wěn)定，以及國內(nèi)股市樓市低迷的分析，黃金成為投資者轉(zhuǎn)移的“避險地”。顯然，周大福首飾看漲明年的黃金市場，融資增加庫存，是為降低黃金的采購成本。

　　然而逆市IPO，并非鄭氏執(zhí)意追求華人首富的名頭，也不僅僅是對預(yù)計(jì)明年黃金市場將會震蕩走高的未雨綢繆。周大福珠寶是鄭裕彤家族最貴重的資產(chǎn)，執(zhí)意上市固然需要魄力，但是，在“富不過三代”的古訓(xùn)下，如何令家業(yè)長青，恐怕才是其最為關(guān)心的問題。

　　此前市場猜測鄭裕彤欲通過上市分家，但鄭裕彤在周大福路演當(dāng)天矢口否認(rèn)，并稱將手上最值錢的資產(chǎn)周大福上市與公眾分享，是為家族第四代未雨綢繆，為接班鋪路。據(jù)悉，目前鄭家三代“共治”。鄭裕彤與周翠英育有二子，即現(xiàn)年64歲的鄭家純和59歲的鄭家成。鄭家純之子鄭志剛，現(xiàn)年32歲，鄭家成之子鄭志恒，現(xiàn)年34歲，都在周大福控股和周大福企業(yè)內(nèi)擔(dān)任董事。鄭裕彤之子鄭家純在推介會上對周大福上市特地作出解釋，家族內(nèi)部對于上市非常謹(jǐn)慎，而透過上市可得到公眾投資者的監(jiān)督及加強(qiáng)公司管治，維持公司的管理質(zhì)量。

　　周大福上市后，相信在產(chǎn)品的品控方面會更加嚴(yán)格，盡管在這之前已經(jīng)做得挺好。企業(yè)上市后，因受市場監(jiān)管，消費(fèi)者對其品牌的認(rèn)可度和信任度也會隨之提高。

　　值得一提的是，周大福控股74.1%的股權(quán)最終由兩家離岸公司――鄭裕彤家族控股（CYT Family Holdings）和鄭裕彤家族控股Ⅱ（CYT Family Holdings Ⅱ）持有，其余股權(quán)由非直系家族成員持有。而兩個名稱接近的“家族”離岸公司，則由彤叔和被稱為“純官”的長子鄭家純擔(dān)任董事。

　　據(jù)專業(yè)從事家族信托業(yè)務(wù)人士透露，為避免家族內(nèi)斗，不少有錢家族會按照兄弟姊妹人數(shù)，設(shè)置信托或離岸公司共同持有家業(yè)。

　　李嘉誠、鄭裕彤等香港大家族，都善用非上市家族企業(yè)控股、分拆旗下主營業(yè)務(wù)上市的模式，將資本的杠桿能力發(fā)揮到淋漓盡致。這種模式靈活性大，杠桿能力較強(qiáng)，自己的控股股權(quán)不需很多就能控制所有的公司。一些內(nèi)地家族企業(yè)如陳天橋的盛大也頗有效仿之意。但這種模式存在大量的上市公司之間的關(guān)聯(lián)交易，一定程度上對發(fā)展有所限制。

　　珂蘭鉆石副總裁王雍認(rèn)為，國內(nèi)珠寶行業(yè)的個人家族色彩比較濃厚，像老鳳祥、老廟黃金都是傳統(tǒng)老店，都是家族經(jīng)營模式。周大福的上市，“相信會引領(lǐng)更多的老店走向資本市場運(yùn)作”。