文/圖本報記者 劉正紅

　　佛山一企業(yè)負責人潛心研創(chuàng)、自主開發(fā)的小家電品牌，其商標竟在千里之外被四川一家公司仿冒，“克隆”產(chǎn)品長期在西南地區(qū)傾銷，導(dǎo)致原創(chuàng)品牌在聲譽和銷量上均蒙受巨大損失。去年8月，“李逵”佛山市盛發(fā)電器公司將“李鬼”韓氏五金公司告上了法庭，而且，盛發(fā)電器將訴訟地點選擇在被告所屬的四川省巴中市。

　　在被告人所屬地區(qū)打侵權(quán)官司，對佛山企業(yè)來說是第一次。川、粵兩省法院政務(wù)網(wǎng)的統(tǒng)計顯示，此前國內(nèi)從未有過不同企業(yè)之間因小家電商標權(quán)引發(fā)的訴訟，因而家電行業(yè)將盛發(fā)電器訴韓氏五金案稱為“國內(nèi)小家電商標侵權(quán)第一案”。上月30日，隨著四川省巴中市中級人民法院判決書和被告人道歉書的如期寄達，這場創(chuàng)新與“克隆”的商標戰(zhàn)在佛山企業(yè)的勝訴中硝煙盡散。

　　在對手的“地盤”上打官司，佛山小家電企業(yè)從本案獲得什么啟示？

　　“制造業(yè)發(fā)達的佛山從來不乏知識產(chǎn)權(quán)被侵害的案例，但電風(fēng)扇、電飯鍋、紫砂鍋等已被評為中國名牌產(chǎn)品的系列小家電遭遇商標侵權(quán)，在佛山尚屬首例。”盛發(fā)電器負責人羅喜沃說，他創(chuàng)辦的企業(yè)多年來一直從事小家電生產(chǎn)，遭遇侵權(quán)還是頭一回。

　　據(jù)羅喜沃介紹，從公司制造第一個產(chǎn)品開始就致力于品牌建設(shè)，在國家商標局注冊了“三源”中英文商標和由三個紅色實心圓加三根紅線組成等邊三角形的圖案商標。2005年，盛發(fā)公司的多種“三源”牌小家電被評為中國名牌產(chǎn)品。去年4月，一位四川經(jīng)銷商向羅喜沃舉報，巴中市韓氏五金公司惡意模仿，將“三源”系列商標用在鍋鏟、塑料桶、電飯鍋、高壓鍋等產(chǎn)品上，在四川市場大肆銷售，使真正的“三源”牌小家電銷量急劇下滑。

　　去年6月，羅喜沃把韓氏五金告到了四川巴中市中級法院。

　　去年12月下旬，四川巴中市中級法院開庭再審此案。法院確認，盛發(fā)電器公司經(jīng)國家商標局注冊的“三源”商標，核準在國際分類第11類的電風(fēng)扇、電熱開水瓶、電飯鍋、電熱多用鍋等小家電上使用。韓氏五金公司在其銷售的電飯煲、不銹鋼鍋、塑料桶、不銹鋼飯勺等商品上使用與盛發(fā)電器注冊商標相似的商標，且未經(jīng)注冊核準，雖有添加漢字“英姿”和實線、虛線的細微差別，但商標整體極易引起公眾對該商品的誤認。法院據(jù)此認為韓氏五金侵犯了盛發(fā)電器的商標專用權(quán)，可能沖淡或減損后者的市場聲譽和經(jīng)濟利益，應(yīng)停止使用侵權(quán)商標，承擔賠償現(xiàn)金等相應(yīng)的民事責任。

　　四川巴中市中級法院除了判令韓氏五金公司停止在其產(chǎn)品上使用“三源”系列商標、書面道歉和賠償10萬元外，還作出了一個出乎羅喜沃意料的判決：認定佛山市盛發(fā)電器公司的注冊商標“三源”（含兩個注冊號）為中國馳名商標。

　　前天上午，記者電話采訪了四川巴中市中級法院民事庭主審法官，詢問認定“三源”為中國馳名商標的原因。該法官說，主要是由于大量證據(jù)證明佛山盛發(fā)電器的商標和商品已為相關(guān)公眾所熟知，有較高的知名度，具備認定馳名商標的條件。

　　打贏一場維權(quán)官司，還被法院認定為中國馳名商標，這在以傳統(tǒng)制造業(yè)為主的佛山無疑是件新鮮事。在此之前，美的、格蘭仕等家電標桿型企業(yè)都是靠國家商標局以優(yōu)秀品牌的形式認定的；盛發(fā)電器的“三源”被法院認定為馳名商標，開了佛山企業(yè)走司法認定途徑獲得“中國馳名商標”的先河。

　　佛山小家電企業(yè)協(xié)會秘書長張偉平說，近兩年來，廣州、深圳等地的一些知名企業(yè)在遇到商標侵權(quán)等糾紛后，會選擇打官司來認定馳名商標，因為既能利用法律來解決糾紛，又可進一步樹立品牌；在佛山，盛發(fā)電器在“國內(nèi)小家電商標侵權(quán)第一案”的勝訴可視為自主品牌企業(yè)的“活標本”，其“三源”商標起了領(lǐng)跑作用。

　　佛山市某法院民事庭審判員梁先生則指出：法院對馳名商標的認定只是個案認定，不具有擴大效力，企業(yè)不能將之作為金字招牌跟同行競爭。

　　“三源”被四川巴中市中級法院認定為“中國馳名商標”的消息在佛山傳開后，包括家電廠家在內(nèi)的眾多企業(yè)均認為盛發(fā)電器“搶了先機”，為佛山企業(yè)找到了一條打響自主品牌的“捷徑”。

　　南海某機械設(shè)備制造企業(yè)負責人李知春說：“通過上法院打官司認定馳名商標，好處在于‘多快好省’，可以免去繁多且復(fù)雜的材料，所花的費用也很低，并能在較短的時間里獲得認定。”記者發(fā)現(xiàn)，被采訪的30多家佛山企業(yè)，80%支持李知春的看法。

　　佛山某律師事務(wù)所肖禹律師指出，司法認定馳名商標的條件和通過國家工商行政管理部門認定馳名商標的條件一樣，不管哪級法院，都必須從全國范圍去考察一個企業(yè)的資質(zhì)和知名度。因此，法院認定的馳名商標同樣具有權(quán)威性和法律效力。這是不少佛山企業(yè)準備打官司獲取馳名商標的主要原因。

　　依據(jù)我國法律，企業(yè)獲得馳名商標的認定途徑除了直接向國家工商行政管理總局商標局申請外，還有以下四種：

　　一是在商標異議程序中一并向商標局申請認定；

　　二是在商標爭議程序中一并向國家工商行政管理總局商標評委會申請認定；

　　三是在商標侵權(quán)行政處理過程中，向工商行政管理機關(guān)申請認定；

　　四是在商標侵權(quán)民事訴訟程序中，申請人民法院依法認定馳名商標。

　　（金陵／編制）(

在小家電商標侵權(quán)第一案中勝訴，還被認定為“中國馳名商標”……

案由：專利商標突遭川企“克隆”

判決：“李鬼”侵權(quán)要負民事責任

驚喜：被認定為“中國馳名商標”

捷徑：八成企業(yè)認同“司法認定”

獲取馳名商標五個途徑