備受外界關(guān)注的雷士照明創(chuàng)始人吳長江案有了最新進(jìn)展。2016年年底雷士照明創(chuàng)始人吳長江被判入獄，其以雷士照明股權(quán)換來的德豪潤達(dá)股份近日也被法院司法宣布拍賣，用以抵償其所欠債務(wù)。

徹底脫離吳長江時(shí)代的雷士照明，經(jīng)營思路做出了調(diào)整。2016年年末雷士照明宣布從傳統(tǒng)照明企業(yè)向智慧照明商轉(zhuǎn)型。

中國市場化初創(chuàng)期的叢林英雄層出不窮，其開創(chuàng)的民營企業(yè)憑借后發(fā)優(yōu)勢，也成功實(shí)現(xiàn)體量擴(kuò)充，品牌進(jìn)階。創(chuàng)業(yè)不易，守業(yè)更難，民營企業(yè)在擴(kuò)張過程中，頗感尾大不掉，創(chuàng)業(yè)家難以約束冒險(xiǎn)主義精神和草莽特質(zhì)，與現(xiàn)代化企業(yè)管理制度格格不入。吳長江是繼科龍電器前董事長、廣東格林柯爾創(chuàng)始人顧雛軍之后，又一位獲刑入獄的民營企業(yè)家。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，創(chuàng)一代的個(gè)性和野心若不能被束縛在現(xiàn)代化企業(yè)制度的牢籠之中，不僅斷送個(gè)人職業(yè)前途，也給企業(yè)帶來深重的災(zāi)難。雷士劫難，后事之師。

日前，珠海照明企業(yè)德豪潤達(dá)發(fā)布公告稱，公司于近日收到《廣東省珠海市中級人民法院通知書》。根據(jù)通知書，珠海市中院在執(zhí)行西藏林芝匯福投資有限公司、新世界（13．690，0．00，0．00％）策略（北京）投資顧問有限公司申請強(qiáng)制執(zhí)行吳長江、惠州雷士光環(huán)境工程有限公司、山東雷士照明發(fā)展有限公司借款糾紛的過程中，因吳長江等未履行生效法律文書確定的義務(wù)，法院決定，拍賣被執(zhí)行人吳長江所持有的德豪潤達(dá)1．3億股股票。

實(shí)際上德豪潤達(dá)與吳長江產(chǎn)生聯(lián)系是在2012年12月。當(dāng)時(shí)，吳長江在與“中國VC教父”閻焱的軟銀賽富公開決裂后，引入德豪潤達(dá)的戰(zhàn)略投資。德豪潤達(dá)受讓了吳長江所持的大部分雷士照明股權(quán)，成為雷士照明的大股東。作為對價(jià)，吳長江之后認(rèn)購德豪潤達(dá)定向增發(fā)的股權(quán)。

此次拍賣德豪潤達(dá)股份，則是吳長江審判的收尾工程。2016年年末，長達(dá)兩年之久的吳長江涉嫌挪用資金案件終于有了一審判決結(jié)果。吳長江以挪用資金、職務(wù)侵占罪被判有期徒刑14年，處沒收財(cái)產(chǎn)50萬元，并責(zé)令吳長江退賠人民幣370萬元給重慶雷士照明有限公司。

筆者從廣東省惠州市中級人民法院獲悉，2012年至2014年8月間，被告人吳長江為籌措資金建設(shè)其個(gè)人實(shí)際控制的重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所開發(fā)的“雷士大廈”項(xiàng)目，以其本人實(shí)際控制的多家公司作為貸款主體，利用雷士照明（中國）有限公司的銀行存款提供質(zhì)押擔(dān)保，向銀行申請流動(dòng)資金貸款。

之后，吳長江在沒有經(jīng)過公司授權(quán)和董事會決議通過的情況下，個(gè)人決定將雷士照明（中國）有限公司存于銀行的流動(dòng)資金存款轉(zhuǎn)為保證金存款，為重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等公司向銀行申請的人民幣90162萬元流動(dòng)資金貸款提供質(zhì)押擔(dān)保，雷士照明（中國）有限公司為此先后出質(zhì)保證金人民幣92388萬元。上述貸款發(fā)放后，均由吳長江支配，用于“雷士大廈”項(xiàng)目建設(shè)、償還銀行貸款、個(gè)人借款等。

此后被告人吳長江無力償還上述貸款，上述銀行將雷士照明（中國）有限公司的人民幣55650．23萬元保證金強(qiáng)行劃扣。就此宣判對于雷士照明的意義以及吳長江為公司帶來的影響，截至記者發(fā)稿時(shí)，雷士照明方面不愿做過多表態(tài)。

自此轟動(dòng)一時(shí)的雷士案終于有了初步結(jié)果。從曾經(jīng)的照明行業(yè)新貴到如今的階下囚，命運(yùn)跌宕，讓人喟嘆。

吳長江具備中國創(chuàng)業(yè)家的基本特征，頭腦精明、膽識過人。1998年初，吳長江與弟弟吳長勇在廣東惠州的一家咖啡館商議，決定籌建一家照明用具企業(yè)。謀定而速動(dòng)，同年年底雷士照明成立，總部設(shè)在廣東惠州。2010年5月20日，雷士照明在香港聯(lián)交所主板上市。隨著企業(yè)不斷擴(kuò)大，雷士照明成為中國照明行業(yè)的翹楚，吳長江隨之步入人生巔峰。

2005年對吳長江時(shí)代的雷士照明而言，像是一個(gè)分水嶺。這一年，吳長江與另外兩名雷士照明的創(chuàng)始人分道揚(yáng)鑣。

2006年8月14日，雷士引入軟銀賽富的戰(zhàn)略投資。后者以2200萬美元的代價(jià)，擁有雷士照明35．71％的股權(quán)。彼時(shí)吳長江占股40％。

放手股權(quán)帶來的現(xiàn)金流或許讓吳長江嘗到了甜頭，吳長江之后多次引資。盡管幾次引資后股權(quán)架構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的改變，但吳長江并不愿面對這一事實(shí)，對于大權(quán)旁落愈發(fā)不甘心。吳長江仍然希望保留話語權(quán)。讓雷士停留在吳長江“一言堂”的“人治”時(shí)代。

2012年5月，吳長江與時(shí)任大股東軟銀賽富的創(chuàng)始合伙人閻焱公開爆發(fā)董事會奪權(quán)大戰(zhàn)。吳長江當(dāng)時(shí)被紀(jì)檢部門傳喚協(xié)助調(diào)查，董事會按規(guī)宣布其辭職。但吳長江此后聯(lián)合經(jīng)銷商和供應(yīng)商逼宮董事會，欲奪回控制權(quán)；而軟銀賽富聯(lián)合另一位主要股東施耐德，調(diào)查并指責(zé)吳長江長期違背董事會決議向關(guān)聯(lián)公司輸送利益。雷士照明在此番爭斗中生產(chǎn)銷售停滯近一個(gè)月。在雙方僵持?jǐn)?shù)月后，最終閻焱方面允許吳長江返回公司擔(dān)任CEO。2012年12月，德豪潤達(dá)受讓吳長江持有的11．81％的雷士照明股份，成為雷士照明第一大股東。王冬雷擔(dān)任雷士照明董事長后，遂向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)吳長江涉嫌職務(wù)侵占。王冬雷當(dāng)時(shí)對媒體稱發(fā)現(xiàn)了吳長江存在嚴(yán)重違法行為，包括涉及職務(wù)侵占，抵押公司資產(chǎn)向銀行貸款、通過關(guān)聯(lián)公司利益輸送問題等。值得注意的是，盡管雷士兩易大股東，但雷士照明和子公司的公章一直被吳長江緊緊攥在手中。雷士照明董事一直無法順利完成工商變更。

2014年10月22日，惠州警方對吳長江立案；同年12月4日，吳長江被刑拘。2015年1月5日，吳長江被廣東省惠州市公安局移送至惠州市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕。2016年年底吳長江被宣判入獄。

在數(shù)次博弈中，雷士的時(shí)任大股東打出“依法治企”牌，吳長江則打出“創(chuàng)一代”的悲情牌，對雷士的控制權(quán)之爭產(chǎn)生了很大的輿論影響。中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所公司治理研究中心主任魯桐表示：“一般中國人會比較同情創(chuàng)業(yè)者，但是從規(guī)則角度去看，不能用感情色彩掩蓋實(shí)質(zhì)。雷士照明風(fēng)波根本上還是創(chuàng)業(yè)者英雄主義作風(fēng)與PE強(qiáng)調(diào)的企業(yè)運(yùn)營制度化、規(guī)范化理念上的沖突。”

不過，雷士照明的業(yè)績受此影響似乎并不大。2016上半年，雷士歸屬于上市公司股東的凈利潤為8214萬元，達(dá)到四年來最高利潤的水平。宣判結(jié)束后，新雷士時(shí)代到來，對于雷士而言，轉(zhuǎn)型面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。