吳長江所持1.3億股A股流拍 網(wǎng)頁截圖
重慶雷士大廈 記者 劉勇 攝
重慶商報(bào)—上游財(cái)經(jīng)
首席記者劉勇
記者張宇
隨著2月14日上午10點(diǎn)的到來，24小時(shí)網(wǎng)絡(luò)拍賣時(shí)間截止，雷士照明創(chuàng)始人吳長江所持有的1.3億股
（002005）股票，起拍價(jià)為4.33億元及3.47億元的兩個(gè)標(biāo)的，最終宣告流拍。
業(yè)內(nèi)人士指出，由于本次拍賣的標(biāo)的數(shù)額巨大，流拍現(xiàn)象屬正常。同時(shí)，重慶商報(bào)—上游財(cái)經(jīng)記者獲悉，位于重慶市南岸區(qū)的雷士大廈也將司法處置。
無人繳納保證金流標(biāo)
2月13日上午10點(diǎn)，吳長江所持有的1.3億股德豪潤達(dá)（002005）股票被廣東珠海市中級(jí)人民法院拍賣，用以償還其所欠債務(wù)。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)拍賣的頁面顯示，吳長江所持1.3億股德豪潤達(dá)限售股于2月13日在閑魚平臺(tái)開拍，競價(jià)周期為24小時(shí)。本次拍賣的所有股票被分作兩個(gè)拍賣標(biāo)的，按每股6元定價(jià)，起拍價(jià)分別為4.33億元（7222.2222萬股）和3.47億元（5777.7778萬股），共計(jì)7.8億元人民幣。
倘若有人將兩個(gè)拍品同時(shí)收入囊中，則將取代吳長江成為A股上市公司德豪潤達(dá)第二大股東。
即使只拿下其中7222.2222萬股，也將成為德豪潤達(dá)第二大股東，占德豪潤達(dá)總股本13.964億股的5.172%，拿下其中5777.7778萬股，占總股本4.138%，也將成為德豪潤達(dá)的第三大股東。
目前德豪潤達(dá)第三大股東為自然人王晟，持股為3440.64萬股，占總股本2.46%。值得一提的是，在開拍前，本次拍賣共吸引了430多萬網(wǎng)友圍觀，創(chuàng)造了拍賣史上圍觀人數(shù)最多的紀(jì)錄。
因?yàn)闃?biāo)的數(shù)額巨大，閑魚平臺(tái)工作人員介紹，兩個(gè)拍品起拍價(jià)需要預(yù)付的保證金2100萬元和1700萬元，而如果有人拍下后反悔，法院會(huì)悉數(shù)沒收巨額保證金。直到拍賣結(jié)束，兩個(gè)標(biāo)的一直無人繳納保證金。
限售股6月17日解禁
重慶商報(bào)—上游財(cái)經(jīng)記者獲悉，“流拍”現(xiàn)象在大額標(biāo)的拍賣中并不少見。如2016年的蘇州四大私家園林之一的“繡園”，第一次拍賣起拍價(jià)為3599.78萬元，就曾以流拍收場。而“繡園”第二次2016年8月拍賣則引起7人激烈競價(jià)，起拍價(jià)2900萬元，最后以6525萬元成交。
按照規(guī)則，吳長江股權(quán)第一次流拍后，通常情況下法院可能會(huì)在半個(gè)月至一個(gè)月周期內(nèi)再次上拍。根據(jù)最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的相關(guān)規(guī)定，再次上拍的起拍價(jià)最低將是一拍起拍價(jià)的80%，如果再次流拍則將進(jìn)入法院“變賣”程序以作資產(chǎn)處置。
換句話說，吳長江的資產(chǎn)第二次上閑魚網(wǎng)拍，起拍價(jià)將有一定“折價(jià)”，最低可能是第一次起拍價(jià)的8折，即4.80元/股。
重慶商報(bào)—上游財(cái)經(jīng)記者了解到，從2月13日拍賣開始以來，德豪潤達(dá)股票一直下跌，2月14日上午10點(diǎn)拍賣結(jié)束，已從拍賣前6.07元跌至5.87元，最終收盤價(jià)5.84元，當(dāng)天下跌2.50%。
重慶投資顧問毛盛指出，吳長江所持有的德豪潤達(dá)股票為限售條件流通股，解禁日期為2017年6月17日。
因此，從機(jī)構(gòu)投資變現(xiàn)的角度，拿下7222.2222萬股（占德豪潤達(dá)總股本5.172%），不如拿下5777.7778萬股（占總股本4.138%），因?yàn)榍罢叱^5%，解禁流通后減持需要公告，而后者則不需要進(jìn)行披露。
新聞縱深
重慶雷士大廈也將司法處置
重慶商報(bào)—上游財(cái)經(jīng)記者獲悉，位于重慶南岸區(qū)彈子石商業(yè)中心區(qū)的重慶雷士大廈也將司法處置。
2013年8月至2014年8月期間，吳長江等重慶雷士管理層違規(guī)使用重慶雷士的銀行存款，為重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（無極房地產(chǎn)）、重慶華標(biāo)燈具制造有限公司（華標(biāo)燈具）、重慶江特表面處理有限公司（江特表面處理）、重慶雷立捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（雷立捷實(shí)業(yè)）四家公司，向兩家銀行共計(jì)8筆貸款提供保證金質(zhì)押擔(dān)保。上述違規(guī)擔(dān)保涉及貸款本金共計(jì)3.962億元，保證金質(zhì)押共計(jì)4.025億元。
因貸款方未如約履行還款義務(wù)，2014年8月，重慶雷士作為擔(dān)保人被銀行強(qiáng)制履行擔(dān)保責(zé)任3.95億元。此外，2014年11月5日，雷士照明董事會(huì)取得相關(guān)銀行憑證，發(fā)現(xiàn)吳長江違規(guī)以重慶雷士名義在某銀行為其關(guān)聯(lián)公司銀行貸款提供的質(zhì)押擔(dān)保保證金1.73億元，已被銀行扣劃1.54億元用于償還貸款本息。以上合計(jì)，重慶雷士總計(jì)被銀行強(qiáng)制扣劃5.49億元，用于履行吳長江違規(guī)擔(dān)保引發(fā)的連帶擔(dān)保責(zé)任。
經(jīng)調(diào)查，無極房地產(chǎn)的法定代表人吳戀是吳長江的妻子，無極房地產(chǎn)為吳長江關(guān)聯(lián)公司；同時(shí)，華標(biāo)燈具、江特表面處理、雷立捷實(shí)業(yè)均受吳長江控制。吳長江在為上述關(guān)聯(lián)方提供銀行貸款擔(dān)保時(shí)，并未告知雷士照明董事會(huì)，更未獲得雷士照明董事會(huì)、股東大會(huì)的審議和批準(zhǔn)，重慶雷士為其關(guān)聯(lián)方提供的擔(dān)保為違規(guī)擔(dān)保。
2015年，雷士照明在廣東省惠州市中級(jí)法院，對吳長江、吳戀、雷立捷實(shí)業(yè)、華標(biāo)燈具、江特表面處理及無極房地產(chǎn)提起系列訴訟。起訴的同時(shí)，雷士照明對吳長江、吳戀等涉案單位的財(cái)產(chǎn)采取了訴訟保全措施，凍結(jié)查封了吳長江及其他涉案單位的財(cái)產(chǎn)，包括德豪潤達(dá)1.3億A股、重慶南岸區(qū)彈子石土地兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。
重慶商報(bào)—上游財(cái)經(jīng)記者調(diào)查獲悉，南岸區(qū)彈子石土地兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)為雷士大廈，包括1棟34層超高層寫字樓、1棟12層商業(yè)塔樓以及5層裙樓，位于南岸彈子石商業(yè)中心區(qū)。
無極房地產(chǎn)已完成雷士大廈的基礎(chǔ)工程建設(shè)，正繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目開發(fā)。2013年1月31日，無極房地產(chǎn)以出讓方式取得位于重慶市南岸區(qū)彈子石組團(tuán)C分區(qū)兩地塊使用權(quán)，該地塊面積14684平方米，單價(jià)18067元/平方米，總價(jià)為2.653億元，土地用途均為商業(yè)金融土地。根據(jù)評(píng)估報(bào)告，涉案土地處置所得約為4.44億元，較原出讓價(jià)增加1.787億元。
新聞背景
吳長江股票拍賣風(fēng)波始末
2014年，吳長江通過換股的形式，參與德豪潤達(dá)非公開發(fā)行，獲得1.3億股股票，晉身德豪潤達(dá)第二大股東，持股比例為9.31%。
2014年5月22日，吳長江與西藏林芝匯福投資有限公司（下稱西藏林芝）簽署《借款合同》，吳長江向西藏林芝借款2.50億元，借款期限為3個(gè)月，日期為2014年5月29日起至2014年8月29日。對于該筆借款，吳長江用所持有的7222.22萬股德豪潤達(dá)股票作質(zhì)押，這也是2月13日起被拍賣的標(biāo)的之一。
同一天，吳長江與
策略（北京）投資顧問有限公司（下稱新世界策略）簽署《借款合同》，吳長江向新世界策略借款2.00億元，借款期限與日期和吳與西藏林芝的《借款合同》相同，質(zhì)押物為5777.78萬股股票，這是2月13日起被拍賣的另外一個(gè)標(biāo)的。
出借方西藏林芝與新世界策略對兩筆借款設(shè)定了較高的年利率，均約定年利率為20%（一年按照360天計(jì)算，日利率=年利率／360）。且兩位借款方還與吳長江約定，吳長江如果未能按合同約定償還本息及其它費(fèi)用，那出借方有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)，每天加收全部借款的5‰作為違約金，違約金與利息分別計(jì)算并支付。
因此，吳長江負(fù)擔(dān)的是一筆巨額債務(wù)，且隨著欠款日期的拖長，債務(wù)也在不斷升高。2014年8月，雷士照明掀起股權(quán)爭斗的風(fēng)波，吳長江再次置身風(fēng)口浪尖。同年8月22日，新世界策略與西藏林芝以吳長江“有隱瞞重大訴訟事實(shí)、正發(fā)生危及債權(quán)安全的事件，違反了合同約定”為由，決定提前收回貸款，這也導(dǎo)致吳長江所持有的1.3億股德豪潤達(dá)股票被凍結(jié)。
截至債務(wù)期限屆滿日—2014年8月29日，吳長江仍未還款付息。在兩位“債主”的申請下，珠海市中級(jí)法院裁定拍賣吳長江持有的德豪潤達(dá)股權(quán)用以償債。