原標(biāo)題：看清！這是“美誼佳”

　　廣州日報訊：東莞本土的手機(jī)品牌“VIVO”、“OPPO”在今年第一季度的國內(nèi)市場出貨量和市場占有率分別高居第二、第三，僅次于華為。但與此同時，“VIVO”和“OPPO”手機(jī)配件卻成為了假冒偽劣商品的重災(zāi)區(qū)。

　　市工商局官網(wǎng)日前公布的近期雙打案件信息顯示，查處的58宗侵權(quán)案件中有26宗涉及手機(jī)配件侵權(quán)，其中19宗都是“VIVO”和“OPPO”手機(jī)配件的售假案。

本土手機(jī)品牌成配件侵權(quán)重災(zāi)區(qū)

　　東莞市創(chuàng)億手機(jī)配件店在今年四五月份時銷售一批耳機(jī)、藍(lán)牙耳機(jī)、電源適配器、數(shù)據(jù)線、移動電源等手機(jī)配件。

　　經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人代理人鑒定，涉案的“VIVO”、“OPPO”手機(jī)配件為假冒注冊商標(biāo)的商品。市工商部門執(zhí)法人員查明，經(jīng)營者在明知其銷售的商品為非正品的情況下，以明顯低于市場價的價格進(jìn)行銷售，且無法提供合法進(jìn)貨證明也無法說明提供者。

　　據(jù)悉，市工商部門除了責(zé)令經(jīng)營者立即停止侵權(quán)行為之外，還沒收、銷毀了侵權(quán)的耳機(jī)、藍(lán)牙耳機(jī)、電源適配器、數(shù)據(jù)線、移動電源等商品，對該經(jīng)營者銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為罰款6000元。

　　與此情況類似的還有東莞市厚街客佳手機(jī)配件店。經(jīng)營者陳先生從深圳的華強(qiáng)北路龍勝手機(jī)配件市場購進(jìn)“OPPO”手機(jī)的各種配件，這些手機(jī)配件均被廣東歐珀移動通信有限公司的代理人廣東品安律師事務(wù)所鑒定為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。市工商部門查貨這批“山寨貨”后，對該經(jīng)營者罰款10000元。

　　“VIVO”和“OPPO”都是東莞本土的手機(jī)品牌，今年第一季度的國內(nèi)市場出貨量和市場占有率分別高居第二、第三，僅次于華為。在市場占有率高的同時，與其相關(guān)的“山寨貨”也橫行，兩個品牌的手機(jī)配件成為了被侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。

　　記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，市工商局此次公布的58宗侵權(quán)案件中，有26宗是手機(jī)配件侵權(quán)，其中有19宗都涉及“VIVO”和“OPPO”這兩個品牌。如清溪恒達(dá)手機(jī)配件店、清溪港業(yè)手機(jī)配件店、清溪星泰手機(jī)店等都因售賣“VIVO”和“OPPO”的侵權(quán)產(chǎn)品被工商部門查處。

“美誼佳”便利店克隆“美宜佳”

　　此次市工商局通報的案件中，除了“VIVO”和“OPPO”這兩個東莞本土的知名手機(jī)品牌被侵權(quán)外，東莞本土的零售巨鱷、中國規(guī)模最大的便利店企業(yè)“美宜佳”也遭遇“山寨”之苦。

　　市工商局通報的信息顯示，位于東城桑園圃園西路的一家便利店在利用招牌做宣傳，招牌為白底紅面，中間鑲嵌白色“美誼佳”字樣，左邊有“美誼佳”小屋狀圖案。

　　此設(shè)計與東莞市糖酒集團(tuán)美宜佳便利店有限公司注冊的商標(biāo)“美宜佳”（圖文組合圖案）構(gòu)成近似。

　　期間，該便利店利用此廣告招牌進(jìn)行銷售日用百貨獲得經(jīng)營額合共4760元。

　　市工商局認(rèn)為，該店在同一種商品上將與他人注冊商標(biāo)近似的標(biāo)志作為商品名稱使用，屬于誤導(dǎo)公眾的違法行為。執(zhí)法人員責(zé)令經(jīng)營者立即停止該行為，并作出了罰款的處罰。（記者 李直建）