\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0近日，本報連續(xù)接到家長投訴，反映金色池塘小區(qū)金色搖籃幼兒園收費不合理，有造假的傾向……事實究竟如何？帶著疑問，記者深入調(diào)查。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0投訴\u00A0收費昂貴且不合理

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0家住金色池塘小區(qū)的業(yè)主李先生說他5歲的孫子現(xiàn)就讀于金色搖籃幼兒園大班，每學(xué)期交5700元保育費，每月交220元伙食費，他的孫子又是從其他的地方轉(zhuǎn)來的，還得交戶口費，一學(xué)期七千多，一年一萬五左右，這是筆不小的費用。李先生說這昂貴的學(xué)費中，存在諸多收費不合理的地方。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0李先生告訴記者，5700的保育費中不僅包括學(xué)費，還包括幾千塊的餐具折舊費、每月書本和練習(xí)本的費用，而物價局告訴他這些費用是不可以收取的。每月交220元的伙食費，孩子并沒有吃到220元的東西，雖然兩餐三點，但東西都很便宜，據(jù)估計費用最多只要一半。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0李先生還透露，學(xué)校平時開設(shè)活動課，像小提琴課、英語興趣班、滑輪課，學(xué)具都會另外收費。一把小提琴就收了家長500元，而行內(nèi)人士認(rèn)為并不值這么多，尤其是學(xué)校沒有給家長任何發(fā)票，甚至學(xué)校代購的滑輪鞋都比一般超市買得貴。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0李先生也咨詢過物價局，物價局告訴他學(xué)校是不可以收取書本費和折舊費的，而物價局調(diào)查過后，為什么這學(xué)期的費用還和以前一樣并未有改變呢？這明顯是造假和欺騙。李先生還有一點不明白的是，為什么在有很多假期的10月份，伙食費還是220元呢？李先生也問過一些公辦幼兒園，公辦學(xué)校每年有兩個月的假期，可是金色搖籃幼兒園只有一個月的假期，李先生懷疑這是學(xué)校為多收取費用而采用的一種手段。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0質(zhì)疑\u00A0為什么沒有收費細(xì)則

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0帶著家長的質(zhì)疑，記者暗訪了金色搖籃幼兒園。在幼兒園保安的帶領(lǐng)下，記者見到了該幼兒園一位自稱姓周的主任。在記者咨詢學(xué)校收費情況后，周主任說，學(xué)校收費在物價局都有備案，和周圍的民辦幼兒園收費差距不大。當(dāng)記者詢問伙食費問題時，周主任說，學(xué)校伙食兩餐三點，營養(yǎng)均衡，收費合理；記者還咨詢了周主任，5700的保育費中包括書本費和折舊費嗎？周主任則表示物價局規(guī)定不能收取折舊費和書本費，既然學(xué)校按規(guī)定來，就不會收取這些費用。那學(xué)校是否發(fā)放課本布置作業(yè)呢？周主任告訴記者，學(xué)校辦學(xué)一切按教育局規(guī)定來，沒有給學(xué)生發(fā)放課本，也不布置作業(yè)。隨后記者在幼兒園轉(zhuǎn)了一圈，發(fā)現(xiàn)孩子們的手中都拿著書本，周主任表示這些書本不是上課用的書本，那些書只是孩子們的課外讀物。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0李先生反映和周主任給出的說法顯然是有差距的，記者決定等候放學(xué)來接孩子的家長們，他們是如何看待幼兒園收費高的問題？有好幾位家長表示金色搖籃幼兒園的收費確實比其他民辦學(xué)校高，每月220元的伙食費也確實偏高了。記者又問家長學(xué)校有沒有給他們收費細(xì)則時，家長們說學(xué)校也沒有明確給他們解釋收費細(xì)則，而且學(xué)校開設(shè)興趣班的用具、給孩子睡覺的被褥，家長得另外繳費或者自己準(zhǔn)備。當(dāng)記者詢問學(xué)校假期問題時，家長補(bǔ)充說學(xué)校確實比其他學(xué)校一年少一個月的假期。一位陳女士說，5700的保育費中是否包括書本費和折舊費，學(xué)校應(yīng)該給家長一份明確的收費標(biāo)準(zhǔn)，給家長一個合理的解釋，應(yīng)該和家長面對面的交流，積極解決家長困惑，而不是一味地敷衍了事，避而不見。這樣偏高的收費和敷衍回避的態(tài)度，受訪家長普遍表示難以接受。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0聲音\u00A0收費的確比往年要高

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0針對學(xué)校和家長的不同說法，記者帶著疑問采訪了蜀山區(qū)物價局錢建明科長。對于收費偏高問題，錢建明科長坦言，“金色搖籃幼兒園這幾年收費的確比往年要高”。對于備案問題，錢建明科長介紹說，備案的費用只有保育費和伙食費兩樣。記者又詢問怎么看待金色搖籃幼兒園的收費標(biāo)準(zhǔn)時，錢科長表示學(xué)校具體收費細(xì)則物價局也不清楚，物價局只管備案。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0那是否有家長投訴過金色搖籃幼兒園收費過高呢？錢科長說，確實有家長多次向物價局反映過這個情況，物價局也派人去幼兒園調(diào)查過，發(fā)現(xiàn)學(xué)校確實是按備案來的，至于是否過高問題，則不是物價局調(diào)查范圍了。針對家長反映伙食費偏高的問題，錢科長估測220元一月的伙食費還比較合理，因為學(xué)校除了買食材外，還得支付炊事員的工資。物價局也曾調(diào)查過學(xué)校的伙食情況，基本符合學(xué)校制定的兩餐三點的菜單。至于學(xué)校有沒有收過家長書本費和折舊費時，錢科長再次強(qiáng)調(diào)具體的收費學(xué)校沒有給過合理的解釋，物價局只管備案，其余的就不得而知。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0□李榮榮\u00A0陳家靜\u00A0谷川