\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0哥倫比亞二人組繼續(xù)火熱發(fā)揮，馬丁斯“即插即用”。相較之下，正在上海養(yǎng)傷的大牌外援特維斯，或令申花陷入兩難境地。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0摘掉“客場(chǎng)蟲(chóng)”的稱號(hào)，申花正在贏球的道路上愈發(fā)自信。現(xiàn)在，特維斯反倒成了申花的“燙手山芋”。一旦他傷愈歸來(lái)，是替代莫雷諾還是馬丁斯？對(duì)于主教練波耶特而言，無(wú)疑是個(gè)棘手的問(wèn)題。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0申花引進(jìn)特維斯的本意，是為了替代登巴巴，當(dāng)強(qiáng)力中鋒使用。然而特維斯到隊(duì)后，實(shí)際在比賽中的位置是前腰，無(wú)論踢法和作用，都和莫雷諾重疊。聯(lián)賽中，特維斯的確表現(xiàn)乏善可陳，除了首場(chǎng)擊敗江蘇蘇寧時(shí)貢獻(xiàn)1射2傳，其他比賽，幾乎都是碌碌無(wú)為。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0目前，申花6場(chǎng)比賽13個(gè)進(jìn)球，場(chǎng)均2.17個(gè)球，總進(jìn)球數(shù)同恒大持平，在排行榜上位居第三。而上賽季，申花30場(chǎng)球進(jìn)了46球，場(chǎng)均不過(guò)1.53個(gè)球，對(duì)比之下，足見(jiàn)申花本賽季強(qiáng)大的攻擊力。然而，申花本該依靠的特維斯，卻并未展現(xiàn)出足夠的攻擊力。在莫雷諾和瓜林這對(duì)“哥倫比亞雙雄”主導(dǎo)了球隊(duì)的中場(chǎng)控制權(quán)之后，申花需要一個(gè)能在門(mén)前解決問(wèn)題的前鋒，需要的是登巴巴和馬丁斯這類能夠在處理臨門(mén)一腳時(shí)有絕對(duì)把握的前鋒，可惜特維斯不是。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0你不能說(shuō)這就證明馬丁斯比特維斯更強(qiáng)，但一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，身價(jià)比特維斯低得多的馬丁斯，在申花進(jìn)攻中的作用，至少不亞于特維斯。更何況，馬丁斯的傳射能夠幫助申花連勝兩場(chǎng)，這是特維斯不曾做到的。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0根據(jù)核磁共振報(bào)告，特維斯小腿肌肉拉傷，預(yù)計(jì)要休息4到6周。此前，特維斯已經(jīng)辟謠，自己會(huì)留在申花，但現(xiàn)在，申花還需要特維斯嗎？

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0假如你是波耶特，你會(huì)用價(jià)格昂貴的特維斯，還是物美價(jià)廉的馬丁斯？