\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0法制網訊 記者張紅兵 記者今日從中國音樂著作權協會獲悉，上海徐匯區法院近日開庭審理的中國音樂著作權協會狀告上海宜家家居公司背景音樂侵權一案取得新的進展。在法院的調解下，宜家最終與協會達成一致，賠償協會人民幣40000元。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0根據我國著作權法和我國參加的國際版權公約，音樂著作權人對其作品享有表演權，表演使用音樂作品應征得著作權人的許可，并向著作權人支付費用。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0上海宜家家居未經授權便在其營業場所播放背景音樂，在音著協工作人員上門告知起行為屬于侵權時，宜家卻稱，“已經與第三方音樂服務公司繆尚網絡科技公司簽訂了協議并取得了播放背景音樂的授權”，并以此為由拒絕向著作權人支付許可使用費。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0多次溝通無果后，音著協于2017年1月上海宜家家居告上法庭。通過庭上證據交換環節顯示，上海宜家家居并沒有獲得在營業場所播放背景音樂作品的許可授權。在法院的調解下，上海宜家家居主動向音著協提出和解，并表示愿意向著作權人支付使用費。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0為了更好地保障音樂著作權人的合法權益，音著協對另外一家聲稱獲得“第三方服務公司授權”的經營場所——大寧國際商場也進行了取證，并向上海普陀區法院提起了訴訟申請。
\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0值得關注的是，人民法院目前對蔑視司法、反復侵權甚至惡意侵權的行為逐漸提高了判賠金額，這對于部分寧愿侵權被判賠，也不愿取得合法使用音樂的許可授權的企業來說，無疑是一種震懾。司法環境的改善，對于促進著作權司法保護、音樂版權環境的改善意義重大。