除了此次和迪士尼鬧翻的女演員黃小蕾，還有不少明星熱衷在社交媒體上控訴、鳴冤，向公眾傳達自己所遭受的“磨難”或者不公平待遇。比如指責醫生醫術不精的張歆藝、投訴酒店附近工地噪音的孫儷。然而，在涉及規則和公共利益的問題上，網友們越來越顯出明辨是非的判斷力，明星的私人利益不再是“粉絲”分析矛盾的唯一標準。
對孩子造成傷害的正是不依不饒的黃小蕾
上海迪士尼樂園正式開業將滿一年之際，鬧出了一條刷爆朋友圈的新聞。“七個小矮人礦山車”項目為確保游客安全，規定謝絕身高不足97厘米者。于是，女明星黃小蕾的女兒因身高未足，被拒絕入內。
迪士尼的出發點是考慮孩子的安全，換作一般理智的家長，就轉身帶娃玩其他項目，等孩子長大達到規定后再來坐礦山車。可黃小蕾偏偏不服氣，她不僅在雨天大鬧現場，竭力要求進入，導致無數游客干等，事后還在微博連發長文，氣急敗壞、指名道姓地控訴眾迪士尼工作人員。但她大概沒想到，這一次，吃瓜群眾集體站在了迪士尼這邊。
黃小蕾是誰？可能原先不少人并不清楚，而現在通過這次迪士尼事件，尚在憤憤不平的她已然成了“明星妄想利用微博撐腰”的笑柄。把這件事情鬧到社交網絡上的明星應該明白，不是坐擁數百萬粉絲就能在社交網絡上打贏輿論仗的。對于有特殊影響力的個體而言，在普通公眾面前表現出“恃寵而驕”“飛揚跋扈”等，恰恰是最惹人反感的。
孩子還那么小，因為大人的執拗哭得那么兇，對自家娃造成傷害的正是情緒失控的家長本身。
明星的“微博維權”難以左右輿論
不知從何時起，社交網絡成了一眾娛樂圈明星投訴或發泄的理想地盤。六年前，因演《蝸居》里海藻成名的年輕女演員李念在網上發文《我要賣房》，投訴公寓漏水、熱水不穩定等問題。明星一發威，立即成為全國各大媒體競相報道的熱點新聞，任志強對此既酸又怵地感慨道：“演員的力量真大，網上說買的房有質量問題。引發了無數的媒體打來電話詢問。”足可見此舉的效果真乃立竿見影。
李念網上投訴以及怒懟任志強，在當時得到了大多數人的支持，力撐她維權。但是網友對不同性質的矛盾顯然也會區別對待，明星的網絡投訴并不會一直得到響應和支持。去年底，女星張歆藝發微博抱怨給她看病的醫生態度不好，招來網民們的不滿。張歆藝被指故意放大醫患矛盾、嘲笑醫生口音、不信任專業人士反而信自己上網搜。
還有孫儷，發微博投訴酒店附近夜間施工影響睡眠，也是激起千層浪。“娘娘”恁大的名氣自然引來相關部門高度重視。但隨之就引發輿論爭議，網民稱地鐵工程有夜間許可證，質疑政府屈服于大明星的壓力，認為孫儷太自私濫用特權。
其實，明星利用自己的影響力，在社交網絡發表言論參與公共討論，應該值得鼓勵。但是，如果是為了解決自己的私事或訴求，那就是另一回事了。
為什么明星在社交網絡上的牢騷或投訴，常常會發生180度劇情逆轉？顯然，一開始事件引發關注往往是由于明星的名氣，但隨著客觀事實的不斷補充，社交網絡上的輿論傾向，會隨而向著真相不斷變化，而不會被明星“先發制人”的優勢所左右。
文章僅代表作者觀點，不代表上游財經立場