日前，一位哥倫比亞生物學(xué)家因?qū)⒘硪晃豢茖W(xué)家的論文貼在網(wǎng)上而面臨指控。而這可能會讓其身陷囹圄。不過幸運的是，這項指控被撤銷。

近日，波哥大一家法院宣布Diego Gómez Hoyos“無罪”。但公訴人表示將會繼續(xù)上訴。

“我是清白的。”Gómez說。2011年，他在昆多大學(xué)將一位學(xué)者于2006年發(fā)表的兩棲動物分類學(xué)論文上傳到文件共享網(wǎng)絡(luò)Scribd，希望幫助依靠獎學(xué)金進行研究的該領(lǐng)域?qū)W生。但2年后，他被告知該論文的作者在起訴他。

Gómez表示自己立刻刪除了該文件，但仍被指控犯有盜版罪。根據(jù)哥倫比亞法律，如果罪名成立，他將面臨最高達8年的監(jiān)禁。

哥倫比亞人權(quán)組織Karisma基金會接手了Gómez的案子，并啟動了一個名為“分享不是罪”的活動以支持Gómez。他的律師也試圖在審判拖延期間解決該案件，但未能成功。

荷蘭萊頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院分子生物學(xué)家Barend Mons表示，整個案件看起來似乎“以一種相當(dāng)怪異的方式而不合情理”。 Mons參與了歐洲開放科學(xué)云項目，該項目致力于推動數(shù)據(jù)共享。

隨著Gómez被宣布無罪，美利堅大學(xué)信息司法和知識產(chǎn)權(quán)項目負責(zé)人Michael Carroll表示，“這種情況不能被認為是違法犯罪。當(dāng)這樣的情況被當(dāng)作刑事案件處理并且持續(xù)了很長時間后，該判決打破了這一局面。”

Karisma基金會律師Carolina Botero認為，問題在于哥倫比亞缺乏明確的版權(quán)法，立法者未能明確只有涉及商業(yè)利潤，版權(quán)案才是刑事案件。Botero提到，本次未能定罪的關(guān)鍵就是法官沒有發(fā)現(xiàn)Gómez通過分享論文獲利，或者有意侵害原創(chuàng)作者。

現(xiàn)年29歲的Gómez目前生活在哥斯達黎加，并仍與昆多大學(xué)及哥倫比亞非營利動物保護組織ProCAT有交往。他拒絕提及原告的名字，以避免對原告造成壓力。（張章）