\u00A0\u00A0\u00A0 佛山日報訊 記者岑雪瑩報道：前日，北京市消協(xié)發(fā)布預(yù)包裝茶葉比較試驗結(jié)果，59個樣品中有18個存在污染物含量超過國家標(biāo)準(zhǔn)要求、實測品質(zhì)低于明示等級的問題，涉及“天方”、“知福”等本地超市常見品牌。記者昨日走訪禪桂超市仍看到此次不達(dá)標(biāo)的同款茶葉在售。

\u00A0\u00A0\u00A0 本次比較測試涉及的59個預(yù)包裝茶葉樣品中，烏龍茶有24個、茉莉花茶15個、紅茶10個、普洱茶10個。樣品主要購自北京市的商場、超市、茶莊和茶葉專賣店。比較試驗結(jié)果顯示，所有樣品農(nóng)藥殘留指標(biāo)都在國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定范圍之內(nèi)，紅茶、普洱茶樣品質(zhì)量較好，而烏龍茶樣品質(zhì)量較差。

\u00A0\u00A0\u00A0 污染物指標(biāo)方面，所有樣品鉛含量均小于國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值，但有8個烏龍茶樣品和1個茉莉花茶樣品稀土含量超出國家標(biāo)準(zhǔn)要求，其中有4個樣品超標(biāo)兩倍。

\u00A0\u00A0\u00A0 此次檢出不達(dá)標(biāo)的樣品購買來源不乏當(dāng)?shù)卮鬂櫚l(fā)、沃爾瑪和卜蜂蓮花等知名商家。昨日，記者實地走訪禪桂沃爾瑪、卜蜂蓮花和大潤發(fā)等多家超市，并未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的“八馬”、“御頓”和安溪等品牌茶葉在售，但問題樣品涉及的天方、知福和響水澗等茶葉品牌比較常見。

\u00A0\u00A0\u00A0 此次比較試驗中檢出稀土含量超標(biāo)兩倍多的知福茉莉花茶同款產(chǎn)品在禪城沃爾瑪超市和桂城大潤發(fā)超市仍在售，其中沃爾瑪超市該款產(chǎn)品的生產(chǎn)日期為2015年4月，而大潤發(fā)超市的則為2014年10月，與樣品標(biāo)稱生產(chǎn)日期2014年4月不一樣。

\u00A0\u00A0\u00A0 購買到與問題樣品同批次產(chǎn)品的消費(fèi)者，能否以此為依據(jù)直接向商家或廠家索償呢？對此，佛山日報天天315公益律師團(tuán)成員藺存寶指出，比較性試驗主要是針對某品牌的某種產(chǎn)品進(jìn)行抽樣試驗，不能涵括市場上所有產(chǎn)品，因此試驗主要為消費(fèi)者購買產(chǎn)品提供參考，不能作為個案中消費(fèi)者直接索賠的依據(jù)。