“皇城老媽”索賠百萬 2002年8月16日06:05 四川在線-華西都市報
本報訊 （記者馬天帥）昨日，成都“皇城老媽”狀告北京“皇蓉老媽”火鍋店侵犯著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)兩案先后在北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭開庭。兩案中，“皇城老媽”除要求對方停止侵權(quán)、公開賠禮道歉外，還分別要求賠償50萬元經(jīng)濟損失。一訴：著作侵權(quán)“皇城老媽”訴稱，其廣告用語“川人川味，蜀地蜀風(fēng)”是自己獨立創(chuàng)作，并在四川省版權(quán)局登記，享有著作權(quán)，但北京“皇蓉老媽”卻擅自用于該火鍋店的宣傳�！盎嗜乩蠇尅边�抄襲“皇城老媽”的宣傳冊、手提紙袋、燈箱、牌匾等作品。二訴：商標(biāo)侵權(quán)“皇城老媽”訴稱，從2000年開始，北京“皇蓉老媽”就開始使用與“皇城老媽”注冊商標(biāo)完全相同的“老媽紅”作為營業(yè)字號。原告注冊的“皇蓉老媽”僅一字之別，且在字形、字體上與“皇城老媽”完全一致�！盎食抢蠇尅贝砺蓭煼Q，“皇蓉老媽對外使用的燈箱、牌匾、宣傳品等方面也仿效和抄襲“皇城”的風(fēng)格和模式，因此訴請法院判令“皇蓉老媽”立即停止對“皇城老媽”注冊商標(biāo)使用權(quán)的侵犯，變更公司名稱，撤銷侵權(quán)標(biāo)識。按法律規(guī)定，各請求賠償50萬元。庭辯：“根子”相同未侵權(quán)“皇蓉老媽”否認(rèn)自己侵權(quán)并表示，由于同為火鍋經(jīng)營服務(wù)行業(yè)，同是做川味火鍋，自己并沒有刻意模仿誰；另外，由于“根子”是相同的，在相關(guān)宣傳上不免有所類似。但其表示，“皇蓉老媽”有自己的特色和思路，他們的大廚一直在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，努力做出自己的特色，“皇蓉”與“皇城”并非完全相同。法庭審理結(jié)束，審判長宣布擇日宣判。