\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0 近日，五金行業(yè)爆發(fā)了一場歷時數(shù)年的商標爭奪戰(zhàn)，兩家企業(yè)的恩怨源于一件“諾托”商標。這場爭奪的主角就是諾托·弗朗克建筑五金(北京)有限公司(以下簡稱北京諾托公司)和溫州市諾托五金有限公司(以下簡稱溫州諾托公司)。

北京諾托公司是全球最大建筑材料商之一的德國諾托·弗朗克公司在中國設(shè)立的獨資子公司。1996年3月，德國諾托·弗朗克公司經(jīng)核準在第6類商品上注冊了“ROTO”文字及圖商標，并自1997年5月起許可北京諾托公司在中國境內(nèi)使用。北京諾托公司在其經(jīng)營的五金產(chǎn)品包裝上標示了“諾托”、“諾托門窗五金件”字樣和“ROTO”文字及圖商標。

2004年3月，溫州諾托公司向國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱商標局)提出了第3941735號“諾托”商標的注冊申請，申請注冊在第6類的金屬建筑材料、五金器具等商品上。2005年10月，該商標進入公告期。期間，北京諾托公司向商標局提出異議申請，商標局于2010年3月作出了裁定，第3941735號“諾托”商標不予核準注冊。

溫州諾托公司不服商標局的裁定，向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出復審申請，目前還在待審中。

記者經(jīng)查詢了解到，目前，北京諾托公司共申請注冊了3件“諾托”商標，分別申請注冊在第6類、第19類和第20類上，除第6類“諾托”商標狀態(tài)為駁回復審外，剩下兩件商標均被異議。溫州諾托公司共申請注冊了3件商標，除第3941735號“諾托”商標外，第6897469號“nuotuo”商標和第6897470號“諾托”商標均申請注冊在第6類上，目前這兩件商標的狀態(tài)均為異議待審。

除兩企業(yè)因“諾托”商標你爭我奪互不退讓之外，其實二者早在2009年就因“諾托”企業(yè)字號糾紛而對簿公堂。2009年2月，北京諾托公司將溫州諾托公司及其經(jīng)銷商北京森潤華龍商貿(mào)有限公司(以下簡稱森潤華龍公司)告上了北京市朝陽區(qū)人民法院。

北京諾托公司訴稱，溫州諾托公司擅自將“諾托”文字作為其字號進行使用，并在其生產(chǎn)的五金商品、包裝、公司網(wǎng)站及經(jīng)銷商門頭牌匾突出使用“諾托”、“中國諾托”、“諾托五金”等標識。北京諾托公司認為，兩被告的行為足以造成相關(guān)公眾混淆，分別構(gòu)成擅自使用他人企業(yè)名稱和擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭行為，請求法院判令兩被告停止涉案不正當競爭行為，賠償經(jīng)濟損失90萬元。

溫州諾托公司辯稱，“諾托”系其企業(yè)字號，從2004年之后便在企業(yè)宣傳、產(chǎn)品包裝及產(chǎn)品標識上將“諾托”與“nuotuo”組合作為商標使用并提出了商標注冊申請，并且其將“諾托五金”、“中國諾托”作為網(wǎng)址和域名使用經(jīng)過了合法注冊，與公司企業(yè)名稱一致，因此不存在擅自使用他人企業(yè)名稱、知名商品特有名稱的行為。

一審法院經(jīng)審理認為，在溫州諾托公司成立之前，北京諾托公司的前身早已于1997年5月注冊成立并一直將“諾托”作為字號使用，可以認定“諾托”字號通過北京諾托公司長時間使用和宣傳，在溫州諾托公司成立之前已經(jīng)具有較高的知名度。而在變更企業(yè)名稱后，北京諾托公司仍將“諾托”作為主要呼叫部分。溫州諾托公司在其企業(yè)名稱中注冊、使用“諾托”字號并突出使用，在主觀上具有明顯的惡意模仿，構(gòu)成了擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當競爭行為。

另一方面，由于“諾托”兼具字號和商品名稱的雙重特性，該商品名稱足以使消費者能夠據(jù)此識別其提供者。在此情況下，溫州諾托公司在將“諾托”作為企業(yè)字號使用的同時還在其商品本身、商品包裝、宣傳資料和公司網(wǎng)站上突出使用了“諾托”、“中國諾托”、“諾托五金”字樣并許可其經(jīng)銷商進行使用，此種方法足以使相關(guān)公眾誤認為溫州諾托公司與北京諾托公司存在特定關(guān)系，故構(gòu)成了擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭行為。

綜上，北京市朝陽區(qū)人民法院一審判令溫州諾托公司停止在企業(yè)名稱中使用“諾托”字樣，停止在其商品本身、商品包裝、宣傳資料和公司網(wǎng)站上突出使用“諾托”、“中國諾托”、“諾托五金”字樣;賠償北京諾托公司經(jīng)濟損失21.18萬元;被告森潤華龍公司停止銷售溫州諾托公司生產(chǎn)的“諾托”五金商品，并停止在其門頭牌匾、工作人員名片和銷售單據(jù)上使用“諾托”字樣。

溫州諾托公司和森潤華龍公司不服一審判決，提起上訴。2009年11月，北京市第二中級人民法院作出了終審判決，駁回上訴，維持原判。

記者日前致電溫州諾托公司，一位鄭姓負責人表示目前的企業(yè)字號仍然沒有變更，其已經(jīng)在進行申訴程序。當記者問到商標問題時，該負責人便三緘其口，并以不方便透露為由掛斷了電話。北京諾托公司法律顧問辛文山律師向記者表示：“溫州諾托是在惡意搶注，除了第6類的‘諾托’以外，溫州諾托公司的相關(guān)負責人還申請注冊了其他的英文組合商標，這些商標中都包含‘ROTO’字樣。”

這場五金行業(yè)的“諾托”之爭還在繼續(xù)，誰能取得最終勝利，我們拭目以待。