相對于德豪潤達，無論是閻焱旗下的賽富亞洲，或者施耐德電氣，都是戰(zhàn)略投資者。它們顯然不會過多地陷入單一企業(yè)的控制權爭奪中。

“上午見了閻焱，我們相談甚歡；對德豪的戰(zhàn)略合作給予肯定；閻總表示全力支持我的工作，我也表示會盡全力盡快把雷士做成世界一流的公司，回報所有股東”。

1月6日下午，雷士照明(02222.HK)創(chuàng)始人吳長江首次公開回應最近一周以來，外界對于“走了一招一箭雙雕的好棋，退以出售股票套現(xiàn)走人拋棄雷士照明，進就是抱團德豪潤達給閻焱為代表的雷士照明投資者施壓，為重掌公司話語權增加籌碼”等一系列質(zhì)疑。

不過，《中國From EMKT.com.cn企業(yè)報》記者看到，目前社會輿論對于吳長江這一舉動真實動機的猜測并未停息。更有說法直指，“吳長江做局再戰(zhàn)閻焱，重塑中國照明行業(yè)一哥地位”。

就在2012年年底，因為吳長江突然出手，雷士照明與德豪潤達同時在香港和深圳發(fā)布公告：后者受讓前者創(chuàng)始人所持股份成為前者的第一大股東，前者創(chuàng)始人則成為后者第二大控股股東，并將入公司董事會。在此前的2012年10月，雷士照明對于吳長江回歸公司董事會相關流程已經(jīng)展開。

“為避免當初的爭斗影響到公司實際經(jīng)營，出現(xiàn)傷害公司員工的信心、失去市場份額這種‘雞飛蛋打’的狀況，雙方的當初和解只是一種短期的利益妥協(xié)，老吳和閻焱都是個性非常強勢的人，其實都在暗中較勁，要通過一系列動作來證明當初的指責沒有錯”。

一位接近吳長江的知情人士告訴《中國企業(yè)報》記者，吳長江這一舉動并不奇怪，符合其一貫作風，這顯然是希望給行業(yè)和投資者傳遞新信息，在中國照明領域，吳長江有能力再造一個新雷士。

就在去年10月，這場爭奪戰(zhàn)突然以“吳閻公開握手”和解落幕，閻焱（賽富亞洲基金合伙人）當時表示，“希望吳長江盡快回歸董事會，回歸流程已經(jīng)啟動，回歸董事會不超過3個月”。此前的9月，吳長江也回到雷士照明任“臨時運營委員會”負責人，主持日常工作。

如今，吳長江在還沒有回歸雷士照明董事會之前，就突然使出“殺手锏”：向德豪潤達這家正處在從“小家電OEM代工業(yè)務向LED照明業(yè)務”艱難轉(zhuǎn)型期的公司拋出公司控股地位，并給予德豪潤達不可撤銷的優(yōu)先受讓權：有權在未來任何時點以約定價格，買入?yún)情L江剩下的雷士照明的股權。

上述知情人士認為，“回歸雷士對于吳長江來說并沒有懸念，老吳關心的是回歸之后他的話語權有多大，這是籌碼。雙方當初爭斗的根源就是戰(zhàn)略投資者對吳長江的束縛限制太多，讓他在一手創(chuàng)辦的公司中沒有話語權”。

目前，對于吳長江與德豪潤達之間達成的戰(zhàn)略合作，雷士照明除了發(fā)布“股價敏感資料”公告，交代這一合作內(nèi)容之外并無任何評論和解讀。

來自德豪潤達2012年半年報顯示：截至2012年6月底，以出口歐美為主的小家電業(yè)務，營業(yè)收入較去年同期下滑9.5%，但營收占比仍然高達67.7%。近年來重點投入的LED業(yè)務占比不足4成。

中國照明學會的一位工作人員向《中國企業(yè)報》記者透露，“德豪潤達是照明領域的一名新軍，近年來在LED照明上投入較大，在相關技術上取得不錯突破。但與歐美日等企業(yè)相比，中國照明企業(yè)在LED上整體優(yōu)勢并不明顯，亟待通過戰(zhàn)略合作突破技術困局”。

德豪潤達與吳長江個人給出的“整合雷士照明在照明領域的品牌和渠道代表，與德豪潤達在LED照明領域的產(chǎn)品技術優(yōu)勢，打通LED照明全產(chǎn)業(yè)鏈引領照明產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)”公開合作理由，顯然無法解開來自社會的種種疑團。

上述知情人士透露，“此前閻焱的一系列指責傷了吳長江的心，在雙方商業(yè)關系中形成不可彌合的傷痕。已經(jīng)撇清當初與重慶事件關系的吳長江，急需要在正處在升級轉(zhuǎn)型中的照明領域重新證明自己的號召力。同時，還可以借助德豪潤達重新改組雷士照明董事會，掌握公司的主動權”。

“在吳長江的這一布局中，德豪潤達扮演的角色非常關鍵，因為要有足夠資金接下吳長江的股份，同時還要支持吳長江重新回到雷士照明并掌控公司話語權。”浙江萬里學院客座教授馮洪江猜測，除了已經(jīng)公開的合作，吳長江應該與德豪潤達董事長王冬雷還達成了其它共識，讓吳長江可以痛快與這個行業(yè)新軍聯(lián)手。

“可以預見，一旦中國政府相關部門批準雙方交易，接下來德豪潤達以第一大股東的名義改組雷士照明董事會，吳長江再以大股東代表人的方式重返公司，真正掌權公司”。

來自雷士照明內(nèi)部的信息透露，這步棋不僅讓吳長江風光的重返雷士照明掌握公司發(fā)展的主動權，還順手布局LED照明產(chǎn)業(yè)完成對傳統(tǒng)照明業(yè)務的升級，同時也給閻焱等戰(zhàn)略投資者措手不及。

面對質(zhì)疑，吳長江則堅稱，“LED的發(fā)展及普及超出所有人的預料，讓傳統(tǒng)照明企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)，不轉(zhuǎn)型必將淘汰，我希望用時間和事實來證明我所做所努力和犧牲的是正確的，是值得的！請大家關注2013年、2014年中國照明行業(yè)的巨變”。

對此，馮洪江認為，“吳長江此舉顯然是一石三鳥，既為雷士業(yè)績找到新增長點，還能借勢在二級市場推高兩家公司的股價，又完成對LED照明上游技術資源的整合”。

相對于德豪潤達，無論是閻焱旗下的賽富亞洲，或者施耐德電氣，都是戰(zhàn)略投資者。他們顯然不會過多地陷入單一企業(yè)的控制權爭奪中。產(chǎn)業(yè)評論員洪仕斌認為，“利益才是各方共同追求的最終目標，如果吳長江的這樁交易能夠推動兩家企業(yè)在LED照明領域的市場拓展，順便還能推高兩家公司的股價上漲，顯然這也是閻焱們樂于看到的結(jié)局，讓戰(zhàn)略投資者高位退出”。

持續(xù)半年多的“雷士未了局”，最終能否在德豪潤達的介入后，最終變成“雷士大結(jié)局”，仍有待時間來驗證。

歡迎作者投稿，投稿即表明您已閱讀并接受本站投稿協(xié)議(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)。本網(wǎng)刊登的文章均僅代表作者個人觀點，并不代表本網(wǎng)立場。文中的論述和觀點，敬請讀者注意判斷。

麥肯特提供優(yōu)秀的營銷與管理培訓課程、內(nèi)訓與咨詢： 情境領導：財富500強經(jīng)理人必修 領導者之劍：美國最大培訓公司之一阿拉莫公司核心課程，極具價值的思維工具 大客戶銷售三步曲：頂尖銷售高手最佳實務技巧、技能訓練和戰(zhàn)略規(guī)劃更多>>

相 關 文 章（共1篇) 政府補貼推波德豪潤達賭局？ （2013-01-21, 《中國企業(yè)報?消費電子周刊》，作者：許意強）