（原標(biāo)題：好萊塢拿2000萬和100萬美元片酬的導(dǎo)演分別是誰？| 好奇心小數(shù)據(jù)）

“你擁有一個馬丁?斯科塞斯，然后他說了算――這種日子已經(jīng)一去不復(fù)返了，只有極罕見的情況下（導(dǎo)演）才有話語權(quán)。”

這句來自好萊塢業(yè)內(nèi)人士的感慨，在導(dǎo)演們拿到的薪酬上體現(xiàn)得相當(dāng)直白。

昨天，女導(dǎo)演派蒂?詹金斯和華納敲定了《神奇女俠 2》的導(dǎo)演合同，很多人這才注意到這位導(dǎo)演在拍攝第一部時只拿了 100 萬美元。而通常情況下，這筆錢還需要導(dǎo)演和他們所屬的經(jīng)紀(jì)公司按照合約進(jìn)行分成，派蒂?詹金斯就由 CAA 負(fù)責(zé)代理。

通常情況下，人們會認(rèn)為導(dǎo)演片酬與電影的全球票房掛鉤。考慮到《神奇女俠》的北美票房排名第二、全球票房排名第七，詹金斯獲得了 100 萬美元確實(shí)很低。它甚至低于好萊塢漫改片導(dǎo)演的平均薪資水準(zhǔn)――單片 150 到 300 萬美元。

也只有在這樣驚人的票房成功面前，這位憑借《女魔頭》獲得金像獎提名的女導(dǎo)演，才有籌碼耗時兩個月將續(xù)集合同談到 700 到 900 萬美元，勉強(qiáng)和《超人：鋼鐵之軀》導(dǎo)演扎克?施耐德（1000 萬美元）處于同等水平，在片酬金字塔上實(shí)現(xiàn)了躍級。

好萊塢導(dǎo)演間巨大的片酬差距并不是一個秘密。最高有克里斯托弗?諾蘭拍攝《敦刻爾克》得到的 2000 萬美元加上 20% 全球票房分紅（與彼得?杰克遜拍攝《金剛》時得到的待遇相同）；最低是導(dǎo)演工會 DGA 規(guī)定的基本工資：長片 18676 美元周薪，保證 10 周的工作量。

這個金字塔上的位置并非固定不變。今年有篇很流行的文章《世界上最賺錢的導(dǎo)演排行榜》根據(jù)票房列出了導(dǎo)演身價前 10，從高到低分別是斯皮爾伯格，彼得?杰克遜，詹姆斯?卡梅隆，邁克爾?貝，克里斯托弗?諾蘭，大衛(wèi)?耶茨，羅伯特?贊米基斯，克里斯?哥倫布，戈爾?維賓斯基，蒂姆?波頓――但這并不代表他們的片酬在當(dāng)下也可以如此排列，實(shí)際上榜單中的很多人已經(jīng)拿不到高片酬，并且落到了很多新秀之后。

一名內(nèi)幕人士向《名利場》透露，“我敢跟你保證，贊米基斯現(xiàn)在肯定拿不到 1000 萬美元了。”這位憑借《阿甘正傳》獲得金像獎、又在 80、90 年代憑借《回到未來》系列獲得高片酬的導(dǎo)演，去年的新片《間諜同盟》慘遭失利，讓他失去了不少談判籌碼。另一個不再被信任的導(dǎo)演是奈特?沙馬蘭，在作品連續(xù)撲街之后，曾被稱為“導(dǎo)演界的獨(dú)角獸”的他，名字也不再具備說服別人投資的魅力。

業(yè)內(nèi)的說法是，好萊塢只擁有短期記憶，制片廠不在乎你十年前取得了什么成就，只要你最近的三部電影不賣座，那就別指望得到自己想要的數(shù)字。

“在股東大會上，他們才不在乎什么大衛(wèi)?芬奇或者馬丁?斯科塞斯來拍電影，他們看到的只是巨大的經(jīng)濟(jì)損失，這是他們無法容忍的。”

知名導(dǎo)演的光環(huán)顯然已經(jīng)不管用了，如果和這些導(dǎo)演無法達(dá)成一致，制片廠可以隨時換人――在這個制片中心體系下，多數(shù)導(dǎo)演都是可替代的。大衛(wèi)?芬奇在 2014 年終究沒和索尼就《史蒂夫?喬布斯》的初始 1000 萬美元片酬談攏。索尼認(rèn)為芬奇的要求很過分，“你又不是在拍變形金剛和美隊”。為了電影部門的經(jīng)濟(jì)效益，他們并沒有過多糾結(jié)，直接找了丹尼?鮑爾作為替代。

如果連才華橫溢的大衛(wèi)?芬奇都不值 1000 萬美元，那么還有多少人能拿到這個數(shù)？答案是一些電影新秀，拍出了符合當(dāng)下合家歡口味、充滿樂趣的動作大片，這些人成為了制片廠較為青睞的投資對象。他們的系列電影也許平庸，但很難出錯。其中的代表性人物就是拍攝了《星際迷航 3：超越星辰》和幾部《速度與激情》的林詣彬，在拍新片《無敵風(fēng)火輪》時，他已經(jīng)能拿到 1200 萬美元片酬；《宿醉》系列的導(dǎo)演托德?菲利普，如今也能拿到 1200 到 1400 萬左右。

值得一提的是，不是所有拍出了討制片廠喜歡的電影的導(dǎo)演都能拿到這個片酬。最典型的例子大概是――當(dāng)你以為全球票房動輒過 10 億美元的漫改電影一定能讓導(dǎo)演獲得挺高的薪酬時，多數(shù)時候并非如此。

之前已經(jīng)提到，漫改片導(dǎo)演的常規(guī)單片報酬在 150 到 300 萬美元之間，而《復(fù)仇者聯(lián)盟》的奠基人喬斯?韋登在 2013 年是這么說的――當(dāng)時他與復(fù)聯(lián)卡司一起，和漫威坐上了談判桌，商討回歸《復(fù)聯(lián) 2》的合同――“總體而言，是的，漫威有時候很便宜，上帝才曉得。他們也會變得明智而且節(jié)儉。”按照韋登自己的說法，他從 2008 年自己編導(dǎo)的《恐怖博士的歡唱博客》中賺到的錢，比編導(dǎo)《復(fù)聯(lián)》時漫威給他的錢要多。

《恐怖博士的歡唱博客》是個一共 3 集、每集 15 分鐘的小眾網(wǎng)絡(luò)泡面番，完全屬于韋登自己的產(chǎn)品，收入還包括 iTunes 上的原聲下載和 DVD 銷售。《復(fù)仇者聯(lián)盟》的商業(yè)成功則無需贅言。這樣的對比讓人下意識地以為韋登在夸張，但是考慮到多數(shù)復(fù)聯(lián)演員在拍攝第一部時片酬也沒過 100 萬美元，韋登的夸張程度可能比你想象的要小。

作為一個期望在好萊塢出人頭地、拿到高片酬的年輕導(dǎo)演，你能怎么辦？首先不要指望制片方給你開出高工資（安吉麗娜?朱莉拍《堅不可摧》拿了 100 萬美元，供你參考），然后請試著做匹黑馬，比如像喬丹?皮爾那樣。他的處女作《逃出絕命鎮(zhèn)》成就了不小的票房奇跡（450 萬美元預(yù)算賺得了 2.5 億美元票房），業(yè)內(nèi)預(yù)測他的下一部片酬將能達(dá)到 1000 萬美元。另一條路也需要運(yùn)氣，你得被制片廠看中，聽話地拍出屬于一個系列里的賣座大片，于是你便有了在續(xù)集里討價還價的籌碼（當(dāng)然，他們稍后可能會因?yàn)椤皠?chuàng)意分歧”讓你走人）。

對于已經(jīng)成名的導(dǎo)演而言――感謝電視劇的崛起――他們的路徑似乎更寬。沒人會因?yàn)槊孀訂栴}而拘泥于電影界了。有線臺和流媒體財大氣粗，單集 400 萬美元以上的預(yù)算，保證了其開給導(dǎo)演的薪酬絕對慷慨。而且這些電視劇也需要導(dǎo)演的名氣炒作話題度、提升收視率。一種互利的關(guān)系就此達(dá)成。

看看今年的艾美獎，限定劇導(dǎo)演的 6 個提名里，有 3 個是獲得過奧斯卡的知名電影人：朗?霍華德、詹姆斯?馬什（《萬物理論》）和史蒂文?澤里安（《辛德勒的名單》編劇）。電視劇，顯然成了下一個黃金地帶。

至少在電視劇界，電影導(dǎo)演們還能感受到那點(diǎn)被制片奪走的光環(huán)。

題圖來自《逃出絕命鎮(zhèn)》

喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報 ，每天看點(diǎn)不一樣的。