張女士給我們打電話，說是9月27號上午，她去嘉興市區(qū)隆興公寓小區(qū)學畫畫，自己的奔馳車就停在樓下車位上。結果沒想到，倚靠在路邊樹枝上的兩塊鋼板，突然倒了下來，其中一塊正好砸在奔馳車的后備箱上，損失不小。

張女士這輛奔馳車是五年前買的，花了三十多萬。9月27號中午她打算從隆興公寓的臨時停車位上開出來。

車主 張女士：我上車正準備開的時候，后視鏡看到有一塊鋼板砸在我車子上，那么我立馬下來看，發(fā)現車子已經受到了損壞。

停車位旁邊有一棵樹，兩塊鋼板本來都是靠在樹枝上，但是不知道怎么回事，突然就倒了下來，一塊砸中張女士的奔馳車，另一塊砸在地上。奔馳車后備箱的頂部凹陷，車尾部多處凹痕，張女士馬上聯(lián)系保險公司。

車主 張女士：損失大概在一萬三到一萬五這個樣子。

車子停在車位上，停車費也交了，結果被鋼板砸到，張女士很生氣，找到小區(qū)物業(yè)公司。物業(yè)公司實地查看情況后，又聯(lián)系鋼板的主人。

車主 張女士：通過很多方式找到了他，他當時正在外面打麻將，然后我們等了二十多分鐘，他騎著電瓶車來了，來了，他看了一眼，當時現場都在那里，他承認鋼板是他的，然后他說了一句，風太大了，天災人禍，然后就走了。

鋼板主人揚長而去，張女士只好再找物業(yè)，但是工作人員說，鋼板不是他們放的，跟他們沒關系。

那么，這個責任到底誰來承擔？記者先找到鋼板的主人李師傅。

李師傅：（鋼板）是我靠在那里的，你這個車子值幾百萬啊，不值錢的東西，在那里弄來弄去的，問題是我不是一時放在那里，我放在那里很久時間了，有一個多月了啊（為什么放在那里呢？）我車子停在那里，就放在那里的，知道吧。

李師傅說，自己是貨車司機，這兩塊鋼板是貨車上的擋泥板，拉貨的時候用的著。最近沒什么活，所以鋼板就閑置了，臨時靠在樹上。本來樹邊這個位置，一直都是停自己的車，沒想到昨天上午李女士的車停在那里。更沒想到的是，鋼板會掉下來。

李師傅：關鍵不是我去砸的啊，是前天晚上打雷下雨，是不是，不是我故意去砸掉的（你覺得你沒有責任？）責任肯定沒有啊，不是我故意去砸掉的，那是天意，下雨打雷有震動。

鋼板是李師傅的，倒下來也是事實，但是李師傅認為跟自己無關。嘴上說是跟自己沒關系，但是記者了解到，事發(fā)之后，他開始忙著搬走，那么搬家是因為這件事嗎？

李師傅：說來說去就是為這個錢，有多大的事情啊，你以為我就是因為把你這個車砸破了，我要搬家跑掉了啊，沒那么容易吧，你這個破車子，值多少錢啊（我的車子是破，但是也不是隨意讓人砸的）我們是殺人了嗎？一個爛貨車子。

話講到這個份上，的確是太難聽了，李師傅走了，臨走還不忘搬走這兩塊鋼板。李師傅走了，小區(qū)物業(yè)有沒有說法呢？鋼板已經靠在樹上一個月。

隆興公寓物業(yè)管理部負責人 屠雅明：這個我們也知道，也貼了通知，但是他一直都沒有清理，那么其他的東西，可能我們都會強行清理，因為他這個東西，還是有一定價值的，有價值的東西清理掉之后，他也會來找我們麻煩，讓我們賠償，所以存在一定的問題。

屠雅明說，物業(yè)工作人員其實早就發(fā)現這個情況，也意識到了潛在的危險性，但是這個貨車司機態(tài)度蠻橫，鋼板就一直沒能清理掉，最終奔馳車被砸。物業(yè)方面認為，他們已經盡到了提醒、勸告的義務，所以責任也不應該算在他們頭上。

鋼板的主人說不負責，物業(yè)公司說已經盡責，那么到底誰來負責？

浙江國毅律師事務所 律師 邊建平：擺放鋼板的業(yè)主，他是有責任的，因為他這個鋼板沒有擺放在合理的位置，他涉及到一個侵權。

律師認為，奔馳車被砸，是貨車司機亂放鋼板導致的，所以不管是風吹下來的，還是雷打下來的，貨車司機李師傅都應該負主要責任。而作為小區(qū)物業(yè)，一個月的時間，都沒有把這兩塊鋼板清理掉，也要承擔部分責任。