原標(biāo)題：日立、松下、三菱！中興難敵這三家日企，也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海的隱痛
文/李俊慧 校對(duì)/陳莉
國(guó)外挨打，國(guó)內(nèi)反擊，會(huì)成為一種新趨勢(shì)嗎？
日前，就中興通訊股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中興”）針對(duì)松下電器(美國(guó))知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司（以下簡(jiǎn)稱“松下”）、三菱電機(jī)株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“三菱”）有關(guān)專利提起的無效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“專利復(fù)審委員會(huì)”）相繼公布了兩份審查決定，均為“維持部分有效，宣告部分無效”。
在此之前，圍繞中興手機(jī)與日立旗下日立Maxell公司在美國(guó)未結(jié)的專利訴訟糾紛，中興也曾就其中的兩件涉案專利在國(guó)內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求。
那么，針對(duì)中興手機(jī)在海外遭遇的專利圍剿，中興在國(guó)內(nèi)對(duì)涉案專利提起無效宣告請(qǐng)求，最終會(huì)是“遠(yuǎn)水解不了近渴”？還是會(huì)對(duì)中興手機(jī)從專利訴訟中解救出來有幫助？
并非孤例：華為在英國(guó)遭遇專利訴訟，亦在國(guó)內(nèi)提起無效宣告
2014年3月，Unwired Planet International 公司（以下簡(jiǎn)稱：UPI公司，中文譯名：無線星球有限責(zé)任公司）在英國(guó)將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。
2017年6月7日，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專利法庭做出判決，1）就華為的侵權(quán)行為頒布“禁售令”，2）華為需支付290萬(wàn)英鎊賠償款，3）關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面，允許UPI公司上訴。
雖然，由于華為在英國(guó)就判決提起上訴，而使得“禁售令”暫未實(shí)際執(zhí)行，但是，圍繞與UPI公司涉案專利的較量，華為也曾繞道國(guó)內(nèi)提起無效宣告請(qǐng)求。
2016年2月5日，華為就UPI公司持有的“無線通信網(wǎng)絡(luò)中的方法和裝置”的發(fā)明專利（專利號(hào)：200880123699.3），向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了無效宣告請(qǐng)求。
2016年12月22日，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為，華為提出的全部無效理由均不成立，因此，作出“維持發(fā)明專利權(quán)有效”的決定。
2016年7月22日，就華為對(duì)UPI公司持有的“無線通信網(wǎng)絡(luò)中鄰接小區(qū)的自配置和優(yōu)化”發(fā)明專利（專利號(hào)：200780051855.5）發(fā)起的無效宣告請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查作出“宣告該發(fā)明專利權(quán)全部無效”的決定。
中興難題：海外涉專利訴訟，國(guó)內(nèi)提起無效宣告，但結(jié)果不樂觀
2016年11月18日，因涉嫌專利侵權(quán)，日立Maxell公司將中興訴至美國(guó)德克薩斯東區(qū)法院。當(dāng)時(shí)，日立Maxell公司據(jù)以起訴的美國(guó)專利共計(jì)8件。
2017年5月10日，針對(duì)日立Maxell公司在美國(guó)起訴中興侵權(quán)的涉案專利，中興在國(guó)內(nèi)對(duì)相關(guān)專利相繼提起了無效宣告請(qǐng)求。
截止目前，已有兩件中興發(fā)起、屬于日立Maxell公司的涉案專利有了無效宣告審查決定。
2017年10月11日、18日，專利復(fù)審委員會(huì)相繼對(duì)日立Maxell公司持有的“攝像模塊及攝像裝置 ”（專利號(hào)：2007101961773）和“照相機(jī)組件”（專利號(hào)：028155475）兩件專利作出了無效宣告審查決定，結(jié)果都是“維持專利有效”。
值得注意的是，2017年5月19日，中興分別就松下持有的“圖像編碼方法、圖像解碼方法以及其裝置”（專利號(hào)：02802818X）和三菱持有的“動(dòng)態(tài)圖象譯碼裝置和方法”（專利號(hào)：2006101007963）共計(jì)兩件專利，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起無效宣告請(qǐng)求。
2017年12月13日，專利復(fù)審委員會(huì)就上述兩件專利公布了審查決定，結(jié)果都是“維持部分有效，宣告部分無效”。
可以說，中興針對(duì)海外涉訴的四件專利發(fā)起的無效宣告審查結(jié)果并不樂觀，過半被維持有效，過半被維持部分有效。這意味著中興在相應(yīng)的專利侵權(quán)訴訟中敗訴的風(fēng)險(xiǎn)將變大。
巧合的是，這四件專利都是與“圖像處理和拍照相關(guān)”，雖然，目前涉訴的可能是中興，但是不排除其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商后續(xù)也會(huì)涉訴。
而這是需要包括華為、小米、OPPO、vivo、金立、360、魅族等各類國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商需要重視和警惕的，尤其是類似華為、小米等對(duì)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)躊躇滿志的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商。
(中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧，長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及電子商務(wù)等相關(guān)政策、法律及監(jiān)管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號(hào)：lijunhui0602，微信公號(hào)：lijunhui0507)返回搜狐，查看更多