辯方認為張某有自首情節(jié)\u00A0

被害人家屬拒絕民事訴訟調解

張某辯護人認為張某有自首情節(jié)，且平時表現(xiàn)都比較好，應當認定為激情殺人，請求法院從輕處罰。

公訴人則認為，錄像顯示，張某殺人的手段殘忍，情節(jié)嚴重，不應該從輕處罰。張某拿著20公分剪刀，扎傷店長賈某身體，隨后店長抽搐，但張某仍不顧店員阻攔，又扎向賈某的身體。

本案附帶民事訴訟，被害人家屬要求被告賠償其喪葬費等共計208萬余元。民事部分被害人拒絕調解。被害人家屬表示不能接受兒子被殘忍傷害的事實。“我兒子死的太慘了！”母親抽泣著說。

截止記者發(fā)稿之時，該案庭審仍在繼續(xù)。

記者回訪：事發(fā)店內午餐時段空無一人

1月10日中午，記者來到該案的事發(fā)地的棒約翰店內就餐，只見該店內僅有兩名店員看店，不見一位客人，可謂門可羅雀。半個小時后，記者用餐完畢，仍未見有客人來該店用餐。

記者上前詢問兩名店員為何店內為何如此冷清？一名店員回應稱，該店主要外送，都是外賣小哥來取單。被問到工作是否較忙？該名店員回應稱“還好”。

談及此前的外賣小哥砍殺店長事件，兩名店員均一臉戒備，均回應稱，“自己是新來的，不清楚此事。”

律師觀點：是否為激情殺人量刑會不同

著名刑辯律師徐學義在接受法制晚報·看法新聞記者采訪時介紹，如何區(qū)分蓄謀已久的殺人還是激情犯罪呢？

“如果說快遞小哥與店長長期有矛盾要報復，且兇器也是他自己帶的，這種情況，情節(jié)更嚴重惡劣一些。但由于瞬間的矛盾引發(fā)的口角屬于激情犯罪，情節(jié)輕微一些。從該案來看，張某刺的部位，手法，檢方指控其故意殺人罪是合適的。但這類案件并不都定故意殺人，這也取決于用刀刺的部位和數(shù)量，需要綜合來看。”徐律師稱。

徐律師還解析稱，“激情殺人”是刑法理論上激情犯罪的一種。故意殺人根據(jù)主觀惡性的不同，實踐中往往對情節(jié)較輕的幾類犯罪從輕或減輕量刑，如防衛(wèi)過當?shù)墓室鈿⑷?、基于義憤的殺人、被害人刺激下的激情殺人、受被害人請求的殺人等等。

目前，法學界普遍認為，“激情犯罪”的過錯程度要輕于有預謀的犯罪，因而，很多國家的刑法對“激情犯罪”在定罪量刑上往往輕于同種罪質的一般故意犯罪。我國的刑法并沒有明確規(guī)定“激情犯罪”，但是在立法和審判實踐中還是考慮了與“激情犯罪”有關的因素，很可能會在量刑時從寬。

棒約翰美國業(yè)績不及預期 CEO說這都怪NFL

北京清苑路一棒約翰店員被砍 醫(yī)生趕到時已死亡

棒約翰遠洋店關店坐實 堂食外賣雙向圍剿下遇瓶頸

棒約翰放手核心區(qū)域店加盟 經營壓力漸顯 一年關停多家門店

棒約翰采用最新工具優(yōu)化比薩外送