越美兩國間的軍事合作，至少在目前還很難擺脫“共同展示姿態(tài)”和“個案協(xié)調(diào)”的層面。
據(jù)央視報道，近日，美越之間傳出一則令外界震驚的消息：越南國防部發(fā)表聲明，稱美國核動力航母“卡爾·文森”號將于今年3月到訪越南中部港口峴港。五角大樓發(fā)言人戴維斯隨后予以證實，他表示，“卡爾·文森”訪越，系1月24至25日到訪越南的美國國防部長馬蒂斯與越南防長吳春歷閉門會談的結(jié)果。
由于這是1975年越南戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國航母首次重返越南港口，引發(fā)輿論轟動。有評論認為，這表明“美越軍事關(guān)系上升到新高度”。但這種觀點可能過分注重于單一的“節(jié)點”，卻忽略了整個“面”上的問題。
若僅就“重返越南”而言，不論美國航母還是軍援，事實上都早已“重返”：早在2011年8月13日，美國核航母“喬治·華盛頓”號就駛?cè)朐侥辖＃�邀請越南高級軍官登上艦橋，進入艦上綜合指揮中心。這次參觀訪問，還被刻意安排在中國第一艘航母“遼寧”號首次較長時間（5天）海上試航后不到一周。
2014年10月2日，美越兩國就發(fā)表克里-范平明聲明，宣布美國部分取消對越軍售禁令，“以協(xié)助越南確保海上安全”，今后“將以個案形式受理對越出口致命性海上安保及海上巡邏裝備的申請”；2016年5月宣布全面解除對越軍售；2017年4月下旬，上世紀70年代在越南近海與越南軍隊直接為敵的美國“準軍艦”——“摩根索”號海上巡邏艦，退役后被轉(zhuǎn)讓給越南方面……
不論象征意義還是實際軍事意義，這些美越軍事合作事項，都比此次宣布的“卡爾·文森”號訪越更值得重視。
誠然，無論美國或越南，都希望此次“43年后再相見”，能盡可能強烈地展示越美兩國關(guān)系的親密，以及兩國在軍事和地緣政治領(lǐng)域的“聯(lián)動”：前者可借此牽制中國，用不算大的代價推進其所謂“南海航行自由”計劃；后者也想“借力打力”，利用“越美軍事合作”抗衡中國在維護南海主權(quán)方面越來越強大的壓力。很顯然，兩國都想借題發(fā)揮，大做文章，正所謂“上兵伐謀”。
但一次航母訪問，并不能清除橫亙在妨礙越美兩國關(guān)系進一步走近的重重障礙：美國國內(nèi)乃至共和黨內(nèi)對越美軍事關(guān)系發(fā)展的強大阻力；越南南北方政治勢力的矛盾，和主導(dǎo)越南黨政軍“大方向”的“北方派”對美國“演變”的擔(dān)心；特朗普“美國優(yōu)先”政策對出口主導(dǎo)型經(jīng)濟的越南構(gòu)成直接矛盾……
這一切都表明，越美兩國間的軍事合作，至少在目前還很難擺脫“共同展示姿態(tài)”和“個案協(xié)調(diào)”的層面，很難實現(xiàn)更直接、更密切的合作。這些現(xiàn)實因素，不會因“卡爾·文森”號的到訪有太大的改變。
值得一說的是，“卡爾·文森”號的母港是加州圣迭戈，2017和2018年春節(jié)前后，都扮演了在西太平洋“秀肌肉”主角之一，其活動范圍很大。就中國周邊而言，朝鮮近海、東海和南海都是“卡爾·文森”號特混編隊及其艦載機活動和威懾的范圍，朝鮮半島危機、東海釣魚島爭端、臺海問題等遠東地緣政治熱點，也都成了這艘美國航母的“關(guān)聯(lián)事務(wù)”。
站在中國的角度看待“卡爾·文森”號的“春季串門”，也宜將之納入整個遠東地緣政治的“大棋盤”去分析，而不是單純強調(diào)其對越南峴港的“43年再回首”。