當客戶或者供應商是上市公司的時候，IPO企業(yè)可要小心了！近期即將上會的金太陽(行情300606,診股)就不幸踩“雷”。
1月10日，江蘇金太陽紡織科技股份有限公司（以下簡稱“金太陽”）即將上會闖關。據披露，金太陽本次IPO擬在深交所創(chuàng)業(yè)板公開發(fā)行不超過3100萬股，計劃募集資金約3.31億元，其中1.5億元用來補充流動資金及償還銀行貸款。
經過一年半漫長的排隊，金太陽終于等到了上會的關鍵時點。然而，IPO日報發(fā)現(xiàn)，金太陽本次上會前最“頭疼”的問題則是——如何解釋與大客戶之間交易數(shù)據產生差異的原因。
金太陽身處家紡面料行業(yè)，并且坐落于江蘇省南通市這個擁有眾多知名家紡品牌的“家紡企業(yè)中心城市”，在業(yè)務發(fā)展過程中，難以避免地和當?shù)刂募壹徠髽I(yè)產生合作關系，已經在A股成功上市的羅萊生活(行情002293,診股)和水星家紡(行情603365,診股)就是金太陽的重要客戶。
值得注意的是，有業(yè)內人士指出，當遇到擬上市公司的主要客戶或者主要供應商是上市公司、新三板掛牌公司或已經申報的IPO公司等情況時，公開披露的交易數(shù)據之間的差異情況就容易引發(fā)關注，也是經常容易被查出問題的領域。
IPO日報發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管層已經關注到了這方面的問題。證監(jiān)會披露的反饋意見指出，金太陽招股書中披露的銷售金額、銷售單價、應收賬款等數(shù)據與大客戶水星家紡招股書中披露的采購金額、采購單價、應付賬款之間存在明顯的差異，要求金太陽核查并披露報告期內與水星家紡銷售采購額的對賬情況，并解釋出現(xiàn)上述差異的原因。
目前，金太陽已經在最新更新的招股書中對自身和水星家紡的交易對賬進行了詳細的披露，并且解釋了出現(xiàn)差異的具體原因。金太陽披露的信息是否真實、理由是否充分暫且不談，記者查詢其他客戶數(shù)據時發(fā)現(xiàn)，金太陽與第一大客戶羅萊生活之間的賬也難以對上。
招股書顯示，報告期內，金太陽的第一大客戶為上市公司羅萊生活，2014年至2016年的銷售金額分別為3805.68萬元、5431萬元、7280.35萬元。然而，IPO日報翻閱羅萊生活2014年至2016年的年報發(fā)現(xiàn)，羅萊生活主要供應商的采購金額與金太陽披露的銷售金額完全對不上。
招股書顯示，2016年金太陽對羅萊生活的銷售金額為7280.35萬元。然而，據羅萊生活2016年年報披露，羅萊生活2016年前5名供應商的采購金額中，第一名的采購金額僅為6672.62萬元，較金太陽披露的銷售金額低了607.73萬元。
2014年和2015年，金太陽對羅萊家紡的銷售金額分別為3805.68萬元和5431萬元，理應出現(xiàn)在羅萊家紡的2014年和2015年的前5名供應商中，而羅萊家紡2015年和2014年年報中披露的前5名供應商的采購額均沒有相對應的數(shù)據。
為何金太陽披露的銷售數(shù)據與羅萊家紡披露的采購數(shù)據存在如此明顯的差異？產生這種差異的原因又是什么？記者向金太陽發(fā)去采訪提綱，試圖詢問具體的交易對價情況，但是截至記者發(fā)稿，尚未收到任何回復。
兩大客戶的銷售采購數(shù)據均出現(xiàn)較大的差距，金太陽公布的銷售數(shù)據的真實性就要打上一個大大的問號了。
2017年預測快速成長
公開資料顯示，金太陽的主營業(yè)務是家紡面料的研發(fā)、設計和銷售以及部分家紡成品的加工和銷售。數(shù)據顯示，報告期內金太陽分別實現(xiàn)營業(yè)收入7.6億元、9.31億元、9.93億元和4.99億元（2017年上半年），同期凈利潤分別為1572.55萬元，3442.29萬元、4173.09萬元 和2960.78萬元。由此可見，金太陽的利潤水平不高，剛剛踩過“及格線”。
記者發(fā)現(xiàn)，與同行業(yè)其他可比上市公司相比，金太陽的毛利率水平處于低位。
數(shù)據顯示，報告期內金太陽的綜合毛利率分別為11.96%、12.04%、14.11%和15.84%，其中占營業(yè)收入比重較大的家紡面料的毛利率分別為12.17%、12.04%、13.63%和14.07%，而報告期內相近行業(yè)面料企業(yè)的毛利率平均水平分別為19.64%、20.95%、26.03%和25.23%，幾乎是金太陽的兩倍。
不過，即使如此，金太陽卻對自己2017年的業(yè)績表現(xiàn)充滿信心。
招股書指出，經財務部門初步測算（未經會計師事務所審計），金太陽預計2017年營業(yè)收入在10.5億元-11億元之間，較上年同期增長5.73%-10.77%，預計凈利潤在6000萬元至6500萬元之間，較上年同期增長43.78%-55.76%。
雖然，金太陽試圖通過財務預測來表明公司的經營業(yè)績具有成長性，持續(xù)盈利能力較強，但業(yè)內人士指出，“1月份上會的企業(yè)一般會被要求提供前一年整年的盈利預測，不過上述財務數(shù)據未經會計師審計或者審閱，公信力就略低了。”