原標(biāo)題：紅豆館主文武昆亂無(wú)所不能
徐慕云(1900-1974)，江蘇徐州人 。著名戲劇理論家、戲曲教育家。少年起便醉心于戲曲藝術(shù)。畢業(yè)于上海大同大學(xué)，留上海做戲曲評(píng)論研究工作，對(duì)譚派藝術(shù)有過(guò)深入研究。主要著作有《梨園影事》、《故都宮閣梨園秘史》、《中國(guó)戲劇史》、《京劇雜談》、《京劇字韻》等。
南北票界里無(wú)人不知侗五爺（溥西園）、王四爺（君直）、陳十二爺（彥衡）三人的大名，惟陳、王系專研譚腔；王氏嗓音極佳，紅氍毹上常能見(jiàn)其色相；十二爺無(wú)嗓，但小聲哼譚腔，韻味尤佳。陳于唱法字音之外，復(fù)對(duì)琴（胡琴）、棋、書(shū)、畫(huà)、鼓、板俱曾有深切之研究，畫(huà)宗戴醇士，能以假亂真，有人說(shuō)他老先生每值經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的時(shí)候，就把他自個(gè)的作品，落上戴醇士的款，拿出去即可得到很高的價(jià)錢。不佞曾保藏其扇面及書(shū)札數(shù)件，稍緩當(dāng)制版刊出，以公同好。社會(huì)人士多知他的琴名，其實(shí)此公是一位多才多藝的風(fēng)流雅土，可惜他和君直均于數(shù)年前先后故世，現(xiàn)在三老中就剩下西園先生一人了，并且他也留居在孤島上，我想有志研究劇藝的人們，應(yīng)趕快向他請(qǐng)益，切勿把很好的機(jī)會(huì)失掉了。
西園先生學(xué)識(shí)豐富，因自幼嗜劇成癖，所以終身的精力，差不多一大半都用在研求戲劇上面。他今年六十多啦，然而精神仍甚健旺，腰腿上的功夫半點(diǎn)不曾丟掉。數(shù)月前在某處還看到他隨便來(lái)一個(gè)《群英會(huì)》小生的身段，身腰下彎作躬揖狀，一條腿還能伸得筆直，非常漂亮美觀。據(jù)說(shuō)他曾得到楞仙的真?zhèn)鳎@一種架式若是使在臺(tái)上，一對(duì)翎子，一起一落，再加上這個(gè)極邊式的身段，那真是說(shuō)不出的美呀。楞仙乃活周瑜徐小香的高足，小香歸隱后，楞仙曾獲第一小生的崇銜，西園先生雖僅略試其技，已足以表現(xiàn)公瑾的懦將風(fēng)度。同時(shí)不佞還看過(guò)他同蘭芳合演的《奇雙會(huì)》，那些寫(xiě)狀、三拉（趙寵只一拉）以及闖院門(mén)的神情，和投袖、亮靴底、擺紗帽翅種種的功夫，我們更可知他學(xué)王的功力是很深邃的了。
他老先生除生行之外，復(fù)曾從活孟德黃潤(rùn)甫學(xué)過(guò)《戰(zhàn)宛城》的曹操，馬踏青苗趟馬的身段，在現(xiàn)今內(nèi)行里也沒(méi)對(duì)兒，侯喜瑞頗以此自負(fù)，但聽(tīng)人說(shuō)起他還是模仿的溥老（也有人說(shuō)是溥先生教的）。此外西園先生還擅演《風(fēng)箏誤》的丑丫頭，他是否是大李七傳授的，那就非我所知了。總之溥先生的博學(xué)多才，生、凈、丑、末無(wú)所不能。文、武、昆、亂樣樣精到，乃又較陳、王兩人略勝一籌了。況當(dāng)遜清末葉，他的地位身價(jià)更受尊崇，行內(nèi)不論是何等名角，他想向他們學(xué)習(xí)任何繁難的名劇，只要吩咐一聲，又有誰(shuí)不把掏心窩子的能耐傳給他呢？因此像《全本寧武關(guān)》這一出備極繁難的昆劇，現(xiàn)在行內(nèi)也惟有此公獨(dú)擅勝場(chǎng)了。叔巖、菊朋、德寶三人雖均對(duì)是劇異常珍秘，但皆不逮溥氏遠(yuǎn)甚，彼三人中恐尚有一二人系學(xué)自溥先生者，那當(dāng)然不見(jiàn)得能青出于藍(lán)了。
這個(gè)原因，就是因?yàn)樗麄兌际瞧S的底子，所會(huì)的戲大約百分之九十全為皮黃，附帶研習(xí)三五出昆劇，只算是應(yīng)應(yīng)門(mén)市，借炫其博學(xué)而已。哪能像西園先生他所擅的昆劇不下百出以上，當(dāng)然對(duì)于字音都異常準(zhǔn)確。也有人說(shuō)：“溥老固然昆亂兼擅，但比較言之，還是昆曲高于亂彈。”此話究否有當(dāng)，不佞因?yàn)樗?jiàn)溥先生爨演的機(jī)會(huì)很少，那就不敢下定論了。現(xiàn)在梨園界的老伶工可算凋零殆盡，老派典型已不可再見(jiàn)，西園先生不但算是瑰寶，并且也稱得起是內(nèi)外行里的唯一導(dǎo)師；因?yàn)樗?jiàn)得多，會(huì)得多，而況文、武、昆、亂無(wú)所不能，倘使真想下苦功夫研習(xí)劇藝，預(yù)備將來(lái)出人頭地的話，舍掉這位好導(dǎo)師又有誰(shuí)可請(qǐng)教呢。
懷舊 返回搜狐，查看更多